Lynx ska väl inte konkurrera med Ski-doo i just lössnösegmentet? Lynx är inte byggd för att vara det bästa och lättaste, det har de aldrig skyltat med. Däremot är de byggd för den nordiska terrängen, med andra ord guppiga leder, normal snömängd och inte 3m pudersnö. Lynx ska klara av lite allt möjligt och därför har man PPS-boggien som är bra när det är guppigt och samtidigt inte ohanterbar i lössnön.
Så har jag uppfattat det i alla fall! Säg gärna emot om ni tror något annat! :bigsmile:
Helt rätt! Håller helt med dig.
De hardcoreåkare som gnäller om hur oduglig Lynx och PPS är, de är faktiskt en försvinnande minoritet av alla skoterköpare som väljer Lynx om och om igen. Vore Lynx så pass värdelös som de högst gapande på skoterforum ger uttryck för så skulle BRP fått stänga fabriken i Finland för länge sedan eller sadlat om för tillverkning av Ski-Doo där och gett tillverkningsfördelar i den ekonomiska världen av dollars kontra euro.
Nej, köparna av olika märken är de som avgör om ett fabrikat eller för den del även enskilda modeller är bra och värda inköpskostnaden.
En tydlig fingervisning om detta är att trots grälla färger, aggressiv marknadsföring genom många årtionden samt även otroligt många nydanade innovationer så är Arctic Cat minst på marknaden. De har bra mountainmaskiner, värsta 4-taktstouringen och vassa 800cc-motorer, men den stora massan av skoteråkare tycker inte att de gör de "bästa" skotrarna för skandinaviska förhållanden.
BRP gör de mest uppskattade maskinerna och Lynx är den mest omtyckta, trots (tack vare) PPS och stabil tyngd.