136 eller 144 ?

rocketman

Välkänd medlem
25 dec 2010
555
3
18
Hallsberg
jag ska köpa skoter hur stor skillnad e det mellan 136 o 144 jag menar då att ta sig fram e det värt att ha 144 ? verkar bli en polaris shift 2011 nån som har fördelar nackdelar med dom ?


Tack på förhand
 

limpdjur

Välkänd medlem
1 sept 2007
839
1
16
För mig så känns 136 varken hackat eller malet, 144 är inte så långt ändå.
 

widetrak

Välkänd medlem
12 nov 2007
1.141
10
38
Kovland
Shiften är grymt prisvärd tycker jag men det är ju en 136", om du inte ska förlänga förstås?
 

rocketman

Välkänd medlem
25 dec 2010
555
3
18
Hallsberg
Shiften är grymt prisvärd tycker jag men det är ju en 136", om du inte ska förlänga förstås?
ok jag ska köpa en helt ny och han frågade på affären vilken längd jag ville ha 120nåt 136 eller 144 så nu undrar jag vilken som skulle passa att åka lite allt möjligt med skog puder mm dock väldigt lite led , och vilken längd på kammarna ska passa till detta ? vill få detta köp rätt nu ,har köpt 2 st skotrar tidigare i vinter en m5 och en nytro så nu vill jag få till det en polare har en shift men den e standard längd på dvs 120nåt tror jag men jag e ju nybörjare på skotrar
 

Forsan

Medlem
19 jan 2011
20
0
1
Kiruna
121" och 136" är alternativen på original shiftarna 2011. Om du ska ha en 144" blir det ombyggnation, vilket i mina ögon känns lite kasst på en ny maskin. Jag kör själv 136" shift -11 med standardmatta (38 mm kammar). Den går över förväntan i snön så länge gasen används flitigt. Jag hade lätt köpt 144" istället om det hade funnits som standard maskin då jag senaste kommer från 155" rmk och saknar bärighet i 136".