Drivmatta anläggningsyta

Scout

Medlem
20 mar 2011
46
0
1
Hej,
Är det någon som vet hur stor del av en matta som ligger an mot marken i procent om man tänker sig att den står på helt plant underlag? :hmmmm2:
 

Lynxfun

Välkänd medlem
2 feb 2009
2.926
2
36
Norrbotten
Brukar räkna med antaget mått 45 % inkluderande skidorna för att få vettigt generellt närmevärde på footprint
 

Slätabjörnen

Välkänd medlem
15 dec 2012
1.512
4
16
Falun
Det är ju bara att mäta längden på mattan där den har markkontakt och dividera det med totala längden på mattan. Ta bort första nollan så har du % som ligger mot backen.

I vilket syfte vill man veta det förresten?

Skickat från min GT-I9305 via Tapatalk
 

Vidgren

Välkänd medlem
15 sept 2006
7.352
40
48
47
Piteå
I lössnö / inte hårdpackat så bär ju även mattan längst fram upp skoter. Alltså delen mellan drivaxeln och där boggin börjar.
 

EJakobsen

Välkänd medlem
4 apr 2012
880
2
18
Hassela
Räknar jag rätt när jag får det till ca 0,64 kvadratmeters anläggningsyta på en 141" matta?

I såna fall känns det som att skillnaden mellan 153" och 141" inte är så stor som man först tänker...

0,06 kvadratmeter fick jag skillnaden till.
 

Vidgren

Välkänd medlem
15 sept 2006
7.352
40
48
47
Piteå
hypotetiskt:

141"

100 cm matta i backen gånger 38cm

100x38 = 3,8m2

153"
115 cm matta gånger 38 =
115x38 = 4,4m2

153" är ca 30 cm längre vilket bör förlänga mattans anläggningsyta med 15 cm...

Jag har inte mätt utan bara gjort ett räkneexempel.
 

Gabbe1

Välkänd medlem
6 nov 2011
1.601
21
38
Ö-vik
Jag kan upplysa om att det går 10000st cm2 på en m2
Följaktligen blir 100x38cm 0,38m2 och INTE 3,8m2
 

ika

Välkänd medlem
1 jan 2012
1.238
2
38
Luleå
Vore ju ett jävla grepp med 4.4 kvm som har markkontakt. Större yta än en personbil men jag tror dagens motorer får tungt att dra runt den massan.
 

k-len

Välkänd medlem
12 jul 2005
8.891
38
48
36
mellansel
www.skoterlon.nu
hypotetiskt:

141"

100 cm matta i backen gånger 38cm

100x38 = 3,8m2

153"
115 cm matta gånger 38 =
115x38 = 4,4m2

153" är ca 30 cm längre vilket bör förlänga mattans anläggningsyta med 15 cm...

Jag har inte mätt utan bara gjort ett räkneexempel.

Nu har du suttit på ski-doon för länge vidgren.


100x100cm är 1m2.

Så 38x100 blir aldrig 3,8. Flytta komma tecknet. :)
 

kxk

Medlem
4 jun 2013
38
0
1
I senaste numret av tidningen snowest som jag är prenumerant på har man just en artikel om dom olika fabrikatens "footprint"
Man har mätt från där första kammen tar i golvet tillsdess kammarna lämnar golvet vid vändhjulet...
Arctic proclimb 162"=80" 153"=73,5" Polaris pro rmk 163"=71" 155"=65" Skidoo xm 163=71" 154"=65 Yamaha nytro mtx 162"=74,5" 153"=68" .Räknar man på ytan så får man då beakta skidoons bredare matta.
 

monno

Välkänd medlem
16 okt 2010
3.616
98
48
Örnsköldsvik
Intressant hur de maskiner som får beröm för att kliva upp på snön har mindre matta i marken (på hårt före dock) medans de med mer matta är mer kända som grävare. :)
Hur skiljer sig attackvinkeln på dessa maskiner?
 

k-len

Välkänd medlem
12 jul 2005
8.891
38
48
36
mellansel
www.skoterlon.nu
Intressant hur de maskiner som får beröm för att kliva upp på snön har mindre matta i marken (på hårt före dock) medans de med mer matta är mer kända som grävare. :)
Hur skiljer sig attackvinkeln på dessa maskiner?

Förstår inte det konstiga? Är inte hela poängen.

En maskin med rak boogie/mycket anliggning mot marken är bra på led.

En maskin som hänger i luften fram kliver upp på snön, och när den väl är i djupsnö har du ju fäste från drivhjulen.
 

Sandling

Välkänd medlem
16 mar 2008
158
4
18
I senaste numret av tidningen snowest som jag är prenumerant på har man just en artikel om dom olika fabrikatens "footprint"
Man har mätt från där första kammen tar i golvet tillsdess kammarna lämnar golvet vid vändhjulet...
Arctic proclimb 162"=80" 153"=73,5" Polaris pro rmk 163"=71" 155"=65" Skidoo xm 163=71" 154"=65 Yamaha nytro mtx 162"=74,5" 153"=68" .Räknar man på ytan så får man då beakta skidoons bredare matta.
Har mätt min rmk 155" på detta sätt och jag får ungefär 140 cm matta i backen vilket är ca: 55".
Detta mått stämmer bättre med det jag läst på dom amerikanska forumen.

Är måtten rätt?
Säker på att dom mätt som du beskriver?
 

Sandling

Välkänd medlem
16 mar 2008
158
4
18
Har även fått måtten på en m8000.
Ungefär 125 cm vilket är cirka 49".

Hittade den här listan på snowest, den verkar stämma bättre.

XP 154-- 48x16=768 square inches, on the ground/snow
AC 153-- 46.5x15=697.5
AC 162-- 51x15=765
PRO 155-- 50x15=750
PRO 163- 55.5x15=832.5