f5 vs phazer mtx

[Klassisk]

Hej! (skrev tidigare i allmänna forumet men flyttade hit den :nono

Äger en f5a och funderar på att byta ut den mot en phazer mtx. Främst på grund av att jag vill fördjupa mina kunskaper i lössnöåkning, men även för att en 4 taktare lockar lite också.

Det jag vill veta är skillnaden i klöset. Jag är orolig att phazern är en slö liten rackare (tänkte den utan turbon). Jag tycker f5an är lagom, dock lite för slö i början men den hugger på högre varv och ger en skön känsla i kroppen. Skiljer ju ungefär 20hk. Vad tycker ni som vet?

Mvh

 

[karlsson___]

hej,
skulle då säga att en phazer går minst lika bra som en f5 , åsså är dom lättkörda i lössnö

 

[ProSled]

Skulle behållt f5an, då jag gillar f-serie chassina,, sen lite mer pulver under huven.
Bränsle ekonomin är dock mycket bättre på phazrarna, men 80hk på en lång maskin känns lite för lite (imo!)

 

[twister]

Köp en m6-8 istället mycket roligare !

 

[polarisindy400]

vadf jag har förstått så är phazern för klen för den mattan, så köp något motorstarkare

 

[lerling]

Har haft en phazer mtx, kan väl inte säga att den är så jätte bra, köper du tex en kort 600 med 44 matta så kommer man bättre fram, tror dessutom att en m5 är bättre, fast det är ju en äldre skoter, phazer var annars rikigt fin på led och i 4-5 dm lössnö men sen säger faktist mattan ifrån, tycker inte att det är motorn som är fel på utan mattan, den är för smal oh fel kammar.

 

[lerling]

och bränsleförbrukingen är ett skämt. när du kör lössnö eller ganska hårt så måste du hålla full plugg och min tog 2.5 liter hela tiden förutom när jag drog kälke i 30 km, då kanske den tog 1,5 så bränslesnäl ne det kan jag inte säga