Hockey jvm

Lynx 00

Välkänd medlem
11 feb 2008
216
0
16
Östersund
tänkte höra om någon mer som har svårt att sova tittade på sverige o usa
i semin, vill inte klaga på någon men det märks att sverige har stora problem på back sidan misstag på misstag:mad: man blev väl inte så förvånad på resultatet kunde ha blivit tvåsiffrigt totalt utspelade stora stunder inte för att jag skulle kunna göra det bättre själv:bigsmile:
 

Trices

Välkänd medlem
18 mar 2009
972
0
16
32
Arjeplog
Det är så j*vla tråkigt att domarna år efter år tillåts avgöra matcher. Självklart har backarnas misstag (särskilt Rundblad) en stor del i det hela, men till 60% vill jag påstå att det är domarna som avgör det hela till USAs fördel. USA fick alltså inte EN enda spelutvisning bortsett från slashingen som borde varit straff. Sverige fick... Ja, sex-sju stycken minst? Nej, jag ska ringa till Hockeyförbundet first thing då de öppnar och höra vad de tänker göra åt det här. H*lvete vad man blir förbannad på dessa parodier på domare.
 

Hageelin

Välkänd medlem
15 mar 2009
366
0
16
31
Det är så j*vla tråkigt att domarna år efter år tillåts avgöra matcher. Självklart har backarnas misstag (särskilt Rundblad) en stor del i det hela, men till 60% vill jag påstå att det är domarna som avgör det hela till USAs fördel. USA fick alltså inte EN enda spelutvisning bortsett från slashingen som borde varit straff. Sverige fick... Ja, sex-sju stycken minst? Nej, jag ska ringa till Hockeyförbundet first thing då de öppnar och höra vad de tänker göra åt det här. H*lvete vad man blir förbannad på dessa parodier på domare.
Han fick ju egentligen iväg ett halvt okej skott så enligt reglerna så har domarna rätt att inte döma straff i det läget.
 

Syst3m

Välkänd medlem
14 feb 2009
1.064
0
16
Skaraborg/Värmland
Domarjäveln borde fan flås! :mad2:

En finne som hatar Sverige och en kanadensare som vill möta USA i finalen, underbart... :eek:

Nej, men det var för många individuella misstag. Utan dem hade Sverige vart i finalen.

Han fick ju egentligen iväg ett halvt okej skott så enligt reglerna så har domarna rätt att inte döma straff i det läget.
Vad är då straff? Ska man bli slashad i nyllet?? :blink1: Klart det är straff om man blir "samurajslashad" (Wikegård :clap2:) när man har friläge.
 

Hageelin

Välkänd medlem
15 mar 2009
366
0
16
31
Domarjäveln borde fan flås! :mad2:

En finne som hatar Sverige och en kanadensare som vill möta USA i finalen, underbart... :eek:

Nej, men det var för många individuella misstag. Utan dem hade Sverige vart i finalen.


Vad är då straff? Ska man bli slashad i nyllet?? :blink1: Klart det är straff om man blir "samurajslashad" (Wikegård :clap2:) när man har friläge.
Hade inte min regelbok legat i trunken så skulle jag kunna citera direkt från boken.
Men reglerna är att om du får iväg ett skott på mål så ska ej straff dömas. Hade Silfverberg ramlat och ej fått iväg ett "skott" så hade det vart straff.