Mountaincat-900 ( 2003 ) Köpråd & övrig info... ?

[Four_stroke]

hej
vad är det för matta på en sådan skoter.
vad drar dom ca blandad körning.
vad kan man jämföra dom i prestanda med.
hur funkar dom i djupsnö.

funderar på att vända åter från yamaha till cat

 

[_night_stalker_]

Sv: Arctic Cat Mountaincat 900 -03

de sitter väl en 384.as matta å kammhöjden tror jag ligger på 51mm.

jag kan ha fel på längden men den e inte kortare de vet ja.

 

[Spinnjonte]

Sv: Arctic Cat Mountaincat 900 -03

Tror det finns både 151 o 159" matta på dom, 2 tums kammar på båda, i staterna fanns även en 144" men vet icke om den kom till sverige.

Soppan är ju svår att säga, är ju beroende på vem som kör.
Ska väl jämföras med RMK o Summit.

Av den årsmodellen så är den väl kanske den mest utpräglade mountainmaskinen, iofs så kanske jag är partisk, men ska nog mycket till innan du ankrar fast den.

 

[_night_stalker_]

Sv: Arctic Cat Mountaincat 900 -03

okej, då hade jag inte helt fel då

 

[TobbeE_87]

Sv: Arctic Cat Mountaincat 900 -03

Minns att snowmobile gjorde ett mountaintest för några år sedan, med mc 900, summit 800, ranger mountain, rmk 800ve å rx1 mountain...
De enda ja minns om arcticen var att den var törstig, vid ledkörning i 40km/h så låg summit å ranger mountain under 2 liter, rmk strax över 2liter, å mc 900 tog lite över 3 liter milen i 40km/h på led!

 

[camata]

Sv: Arctic Cat Mountaincat 900 -03

Minns att snowmobile gjorde ett mountaintest för några år sedan, med mc 900, summit 800, ranger mountain, rmk 800ve å rx1 mountain...
De enda ja minns om arcticen var att den var törstig, vid ledkörning i 40km/h så låg summit å ranger mountain under 2 liter, rmk strax över 2liter, å mc 900 tog lite över 3 liter milen i 40km/h på led!

Du vet, det är många hästar att utfordra! =)

Jag har dock bara kört en MC800 -02 och det var en väldans trivsam maskin av tidigare generation.

 

[Four_stroke]

Sv: Arctic Cat Mountaincat 900 -03

Konstigt, hadde en 900 mc -96 för många år sedan typ 1998.
Vad jag minns så drog den runt 2l vid normal körning. Ändå var det en tung maskin.

 

[camata]

Sv: Arctic Cat Mountaincat 900 -03

Tror det finns både 151 o 159" matta på dom, 2 tums kammar på båda, i staterna fanns även en 144" men vet icke om den kom till sverige.

Soppan är ju svår att säga, är ju beroende på vem som kör.
Ska väl jämföras med RMK o Summit.

Av den årsmodellen så är den väl kanske den mest utpräglade mountainmaskinen, iofs så kanske jag är partisk, men ska nog mycket till innan du ankrar fast den.

Av AC's hemsida att dömma finns det bara 144/151".
'04 hade de 151/159".

Konstigt, hadde en 900 mc -96 för många år sedan typ 1998.
Vad jag minns så drog den runt 2l vid normal körning. Ändå var det en tung maskin.

Det är ju en totalt och helt annan maskin.






Om bränsleåtgången är en ekonomisk fråga så anser ivf jag att man kan lägga ned skoterkörandet. Det är så pass få mil man kör med skotern gentemot bil, så någon krona hit och dit har ingen betydelse - samt att det ju är värt alla kronor man måste lägga ned på det!
Om det är en fråga om att ta sig någonstans kan man ju lösa det lät med reservdunk eller en fyrtaktare.

 

[Freddep]

Sv: Arctic Cat Mountaincat 900 -03

Jag har haft en MC 800 -03 Drog mellan 2,5 och 5 liter, snittade runt 3. Men den var helt enorm på att ta sig fram i djupsnö! Däremot blir den lite "oxig" på led då den är rätt så lång.