Polaris rmk 800-10 144" eller summit 800-09 154"??

ranken123

Medlem
3 jul 2012
28
0
1
piteå
Hej! Behöver lite hjälp eftersom jag står och velar mellan dom där två.
Har hört lite dåliga saker om båda två som tex att RMK:n kan börja bluddra och hålla på. Att summiten kan ta extremt mycket rem och att man måste kolla över veven då & då.

Ska detta vara åtgärdat på garanti som att rmk ska vara om mappad och summiten om schimsad och så?
Finns det mer man bör veta om av vardera skoter?
Och vilken skulle vara mer drift säker?
Bränsleförbrukning?
Hittat en rmk som gått 317 mil och en summit som gått ca 500 men då är den "gubb körd" sen ny.

Tacksam för svar! :)
 

m0ngoloid

Välkänd medlem
13 aug 2010
5.346
2
38
Norsjö
Jag skulle passa mig för polaris 800 motorn, gå upp 1 årsmodell på polarisen och ta den istället!
 

ranken123

Medlem
3 jul 2012
28
0
1
piteå
Hm okej. Men om jag inte är helt ute och cyklar så gjorde dom väl en ändring från 09 till 10 med andra cylindrar osv?
 
W

w3stman

Är faktiskt även jag i detta val. Summit 800 -09/-10 och Assault/Rmk -10. För och nackdelar?
 

groban

Välkänd medlem
10 jan 2007
3.251
4
38
Skellefteå
Liten bump i denna tråd då jag gärna tar emot råd om RMK 800-10.
Är det lika mycket problem med den motorn som det verkar ha varit med tidigare årsmodeller?
Samt någon som vet vilken skillnad det är mot motorerna i tex en -11:as 800?
 

ranken123

Medlem
3 jul 2012
28
0
1
piteå
Lite sent att säga, men jag köpte mig en rmk och var riktigt nöjd med den, väldigt lätthanterlig! Enda negativa var väl dämparna. Men sen var olyckan framme när jag låna ut den till farsan en helg i fjällen, den kom nämligen inte tillbaka hel=ganska krokig .. Men som tur var hade jag helförsäkring!
Iallafall så rekommenderar jag en rmk, stoppa bara på ett v-kitt så har ni en grym skoter :)