Switchback 600 HO --> Switchback 700 CFI skillnad ?

boz

Medlem
26 aug 2010
6
0
1
Hej..

Undrar om nån kan berätta för/nackdelar mellan en Switchback HO 600 och en Switchback CFI 700.
Vad ska man tänka på vid köp av en HO 600 samt CFI 700 ?

/ Mvh
 

Monumento

Välkänd medlem
21 jul 2008
1.233
4
38
Norra Sverige
Tycker själv att Switchbacken 600 från -06 till -07 var kanon, hade en själv fast RMK, mycket fin maskin enligt mitt tycke iaf.


Sen dem jag pratat med på detta forum säger ju att Switch från -08 inte går lika bra i snön pga den kopplade boggien.
 

JAAG

Välkänd medlem
1 jan 2000
4.480
388
83
Malå/Adak
Den stora 700an (755cc) som kom -05 i IQ chassiet, (vet ej om den fanns som Switch -05), och fanns t.om -06 är ingen höjdare, då är 600an definitivt bättre. Hittar du rätt Switch 600 -07 så har du en kanomaskin då dom hade Fox klickerdämpare runt om på vissa varianter.
 

boz

Medlem
26 aug 2010
6
0
1
SB HO fanns väl mellan 04-06 och med förgasarmotor.
SB CFI mellan 06-07 med insprutning.

Dämpare, boggie, bränsleförbrukning, hur är det ?

Är sugen på en 600 HO -06 som är nerdevad, samt sitter en slp pipa på den, är det en vettig maskin.
Är på led/ lössnö .

Mera tips välkomnas .

/ Boz
 

Monumento

Välkänd medlem
21 jul 2008
1.233
4
38
Norra Sverige
Hade en 600 Ho -06 men RMK som sagt, skiljer dämpare spårvidd och matta givetvis, tog rätt bra med soppa om man pumpade mycket löst, men gick mycket bra tyckte jag iaf. Lättkörd och så vidare.

Jaag kan säkert svara men dämparna på SB är bättre än på RMK, tror jag iaf oavsett år.

Boggien är fin, okopplade går mycket bra i snön, med en lite bättre matta än original, gissar att det är den Blå med SLP PP skidor?

Var det enda jag tyckte var lite dåligt på min RMK, just skidorna, gick lätt ikull men var dåligt bär i original tyckte jag.
Helt klart en vettig maskin om det r rätt pris tycker jag.

Sägs att Cfi och förgasarn ska ta ungefär lika och gå lika bra om man bestyckar rätt, kan jag tro iaf, tyckte min gick riktigt bra.