Tack för all positiv marknadsföring av skoteråkning i pressen! Verkligen! INTE!
- Trådskapare bcool
- Startdatum
Förutom mitten artikeln var det väl inte så alvarligt?
Tex killarna som försökte bränna ihjäl polismannen, tror ingen kommer att tänka "jag visste väl att det var skoteråkare dom brukar ju alltid förstöra"
Ser mer det här som 3 brott som råkar innehålla en skoter
Tex killarna som försökte bränna ihjäl polismannen, tror ingen kommer att tänka "jag visste väl att det var skoteråkare dom brukar ju alltid förstöra"
Ser mer det här som 3 brott som råkar innehålla en skoter
hur många bilförare är de inte som misshandlar?
hur många är de inte som flyr från rån med bil?.
jaa ja kan hålla på hela dan..
de är själva vinkeln dom gör de till..onödigt å peka ut just skoter.och skoterförare..är ju lika mkt åt bilhållet..lika så båthållet....OSVOSV..
hur många är de inte som flyr från rån med bil?.
jaa ja kan hålla på hela dan..
de är själva vinkeln dom gör de till..onödigt å peka ut just skoter.och skoterförare..är ju lika mkt åt bilhållet..lika så båthållet....OSVOSV..
Ska vi inte föbjuda bilar eftersom dom ofta används som t.e.x flykt bil vid rån? Eller flygplan för att det kan kapas? eller varför inte båtar dom kan ju sjunka :spy:
Jag ser inte problemet. Ur en journalistisk synvinkel så är just skotern i alla fall en bärande del av historien.
Drograttfylleri: Det hade varit enormt puckat att utelämna vilket fordon fylleristen färdades på.
Flykt efter veritabelt mordförsök: Om inte en redogörelse hade gjorts över vilket fordon förövaren använt så saknar artikeln en av sina springande punkter.
En skoterburen misshandlare: Att någon misshandlar en kvinna från en skoter är i sammanhanget exceptionellt. Både utifrån brottets förfarande utan också i det journalistiskt intressanta.
Var är problemet? Allt som skrivs om skotern är inte ett led i korståget mot fordonet skotern.
Drograttfylleri: Det hade varit enormt puckat att utelämna vilket fordon fylleristen färdades på.
Flykt efter veritabelt mordförsök: Om inte en redogörelse hade gjorts över vilket fordon förövaren använt så saknar artikeln en av sina springande punkter.
En skoterburen misshandlare: Att någon misshandlar en kvinna från en skoter är i sammanhanget exceptionellt. Både utifrån brottets förfarande utan också i det journalistiskt intressanta.
Var är problemet? Allt som skrivs om skotern är inte ett led i korståget mot fordonet skotern.
jag kan ju tro att man vill ''tabubelägga'' skotern mer och mer..
så som jag förstår detta så föddes dessa kalix-bor på en skoter, iallafall tillverkades på en (kanske i en pulka, vem vet?) så det är klart att man hade tagit skotern, snabbt och smidigt flyktfordon.. och nu när dom hänger ut gärningsmännen som ''skoterförare'' är väll bara en anledning att få fallet genom rättegång..
så som jag förstår detta så föddes dessa kalix-bor på en skoter, iallafall tillverkades på en (kanske i en pulka, vem vet?) så det är klart att man hade tagit skotern, snabbt och smidigt flyktfordon.. och nu när dom hänger ut gärningsmännen som ''skoterförare'' är väll bara en anledning att få fallet genom rättegång..
Men dom använde sig ju av snöskoter när dom gjorde det.
Men jag tror nog att trådskaparen överreagerar, för här i A-jaur är det då ivart fall ingen som sätter någon "symbolik" med att det användes en snöskoter vid brottet.
Jag tror nog att dom flesta ur lokalbefolkningen förstår vad som ligger bakom det hela, men att man samtidigt tar ett stort avständ från denna idiotiska handling. Och det har egentligen hemskt lite med snöskoter att göra.
Men jag tror nog att trådskaparen överreagerar, för här i A-jaur är det då ivart fall ingen som sätter någon "symbolik" med att det användes en snöskoter vid brottet.
Jag tror nog att dom flesta ur lokalbefolkningen förstår vad som ligger bakom det hela, men att man samtidigt tar ett stort avständ från denna idiotiska handling. Och det har egentligen hemskt lite med snöskoter att göra.
Läs debatten under artikeln (länk nedan). Nu uppe i 5 sidor. Vad jag såg, så handlade inte ett enda inlägg (?) om den misshandlade kvinnan... Bara en massa trams på dagisnivå om vår käraste ägodel, snöskotern.
http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=5134561#fank5134610
Dessutom så trycker tidningarna en del av debattinläggen varje dag, idag hade kuriren två inlägg tryckta i tidningen, varav ett verkligen var lysande...
--------------
Citat:
"Avskaffa lekfordonen
Så mycket bus och elände med fordonstypen.Övervakning är svår för att inte säga omöjlig. Det finns två vägar att gå;
1. Beskatta så hårt att polismyndigheten har råd att avsätta nödvändiga resurser till övervakning.
2. Avskaffa lekfordonen. Förr eller senare kommer nog nummer 2 att ske om inte brukarna skärper sig. Kanske kan man begränsa effekten till 20 hästkrafter, då försvinner intresset för många marodörer."
Slut citat
--------------
Lägg märke till att detta handlar om den misshandlade kvinnan, men hon nämns inte här heller.
Jag vet inte hur det är med er, men JAG vill inte att denna sjuka debatt ska späs på. Ämnet verkar vara oerhört infekterat hos vissa personer ute i länet, det ser man tydligt i debatten på NSD.
Stig Larsson tycker att jag överreagerar, men det tycker inte jag. Självklart får vi tycka olika...
Stelt, rätt av dig! Antog att det var samma rubriker i tidningen som på nätet. My bad! :embarrest:
Nåja, nog babblat...:blabla:
Last edited:
Idag åkte frukosten i vrångstrupen på riktigt, lördagens notiser, måndagens lite större artiklar hade givetvis en efterföljare planerad av skvallertidningen.
Idag kommer chefredaktören att få ett samtal då jag är less på de opinionsdrivande rubriksättningarna de använder idag oavsett det rör jakt, skoter eller vilken annan verksamhet som helst, allting bygger på att de vill driva på "Jantelagen" på många olika sätt då det fångar människornas uppmärksamhet
NK idag http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?articleid=5235003
Med rubriksättningen "Vanligt och ovanligt skoterproblem" sa hanterar denna journalist olika verkligheter i samma artikel . Samt några förkortade citat från Roger Berg vid polisen.
Så så gör de "edit for bad language"journalisterna, några lösryckta citat från Polisen om ett annat problem med iofs ligister som inte kan hålla sig till regelverket.
Jag kan personligen garantera att trafikpolisen RB sagt mer och framföralllt inte utpekat skotern som boven i dramat, dessa ligister kör ju moped, motorcykel, bil osv också då det är barmark
Polisens skyldighet är ju att stävja dessa ofog ur ett ojävigt perspektiv (myndighets skyldighet att inte driva opinion) och ´det vet och gör denna polisman, att det rör sig om några få kända drunknar dock i rubriken då det hamnat längst ned dvs i god tid innan de allra flesta slutat läsa då fler och fler numera tittar på bilden, läser rubriken och det första stycket, sedan har de sin åsikt klar.
Nu kommer tidningen också att få ett antal påringningar närmaste dagarna, i grund och botten drivs dessa påringningar av Jantelagen och vi kommer säkert att se att i XXXXX kör de som idiodter, Skoterligistproblemet i XXXXX osv som uppföljare.......
Idag kommer chefredaktören att få ett samtal då jag är less på de opinionsdrivande rubriksättningarna de använder idag oavsett det rör jakt, skoter eller vilken annan verksamhet som helst, allting bygger på att de vill driva på "Jantelagen" på många olika sätt då det fångar människornas uppmärksamhet
NK idag http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?articleid=5235003
Med rubriksättningen "Vanligt och ovanligt skoterproblem" sa hanterar denna journalist olika verkligheter i samma artikel . Samt några förkortade citat från Roger Berg vid polisen.
Så så gör de "edit for bad language"journalisterna, några lösryckta citat från Polisen om ett annat problem med iofs ligister som inte kan hålla sig till regelverket.
Jag kan personligen garantera att trafikpolisen RB sagt mer och framföralllt inte utpekat skotern som boven i dramat, dessa ligister kör ju moped, motorcykel, bil osv också då det är barmark
Polisens skyldighet är ju att stävja dessa ofog ur ett ojävigt perspektiv (myndighets skyldighet att inte driva opinion) och ´det vet och gör denna polisman, att det rör sig om några få kända drunknar dock i rubriken då det hamnat längst ned dvs i god tid innan de allra flesta slutat läsa då fler och fler numera tittar på bilden, läser rubriken och det första stycket, sedan har de sin åsikt klar.
Nu kommer tidningen också att få ett antal påringningar närmaste dagarna, i grund och botten drivs dessa påringningar av Jantelagen och vi kommer säkert att se att i XXXXX kör de som idiodter, Skoterligistproblemet i XXXXX osv som uppföljare.......
Last edited:
Herr chefredaktören på NK har fått följande mail nu på morgonen:
Hej Mats
Godmorgon vill jag börja med trots att den inte blev så god då dagens
exemplar av NK vart en blodtryckshöjning!
Till att börja med så vill jag säga att jag är fullt medveten
om att varken jag eller egentligen du kan eller ska påverka den
enskilde journalistens sätt att arbeta , det ligger mer mot tidningens
inriktning och ansatser att bli seriöst betraktade.
Jag tillhör själv den väljargrupp som ni mer eller mindre företräder
men jag anser att frihet, det fria ordet osv är oerhört viktigt för
utvecklingen, därav hör ju opinionsbildning, drivning mm hemma på
ledarsidor och debattsidor oavsett vilken inriktning tidningarna har.
Ska börja med att beskriva mitt tidningsläsande, uppväxt med och har
alltid läst NK, NSD samt DN och eller SvD, dessutom alltid Expressen
och Aftonbladet.
Sedan 4-5 år har jag slutat helt med Expressen och Aftonbladet, läser
DN och SvD sporadiskt då den är svår att få i vettig tid här i norr. Då jag är 45 så har jag läst under knappa 40 år och köpt/prenumererat
själv under snart 25 år
Sedan en längre tid funderar jag allvarligt på att sluta att läsa
länets morgontidningar också då min generella uppfattning och känsla är
att ni blir mer och mer "skvallerpressliknande".
Jag har under lång tid bland annat funderat på tidningars
rubriksättning och vad dessa syftar till dvs de bakomliggande
drivkrafterna att skriva si eller så då dessa faktorer har betydelse
för att fånga den naive läsarens uppmärksamhet.
Visst, jag förstår de affärsmässiga grunderna bakom att fånga läsare,
sälja reklam och så vidare men var tar journalistetiken vägen?
Vad förstörde morgonen då? Rubriksättningen på artikeln på sid
A6 sett mot den verkliga bakgrunden av den tråkiga händelse som skett
Snyggt och prydligt upplägg, en "teaser" i lördags, uppföljning igår
samt en helsida idag där ni i rubriken mer eller mindre jämställer oss
vanliga skoteråkare med ett större samhällsproblem där personer mer
eller mindre påverkade kör något slags motorfordon varierande med
årstiden.
Vad syftar då detta till, jo vad ni gör är att ni hela tiden spelar på
jantelagen där folk har många konstiga angreppssätt för sina
värderingar och synpunkter, de allra flesta läser rubriken och några
rader till och har därefter sin uppfattning klar.
Både jag och ni vet också att en artikel typ denna (det kan gälla helt
andra saker också) berör många, den som vid frukostätandet i stugan i
helgen störts av förbipasserande skotrar knyter ju näven och håller
med, det gör jag också när det gäller busåkandet men i anslutning till
min stuga i Tornedalen vet både grannar och ättlingar att buskörning i
närheten av stugor och bebyggelse inte accepteras dvs man gör något åt
det.
Ni vet också att nu kommer det att ringas in tips på buskörning på
andra platser både i Luleå och annorstädes i länet så det blir en enkel
match för journalisten att göra ett antal uppföljare från Kalix, Boden,
Gällivare osv, lite gamla bilder och en stund bakom tangentbordet är ju
kostnadseffektivt.....
Att trafikpolisen Roger Berg senare i artikeln citeras med
"återkommande och i regel samma personer....." göms allra sist då de
flesta slutat läsa.
Jag vet att Roger Berg är mycket tydlig och han har garanterat redan
från början till journalisten sagt detta med att det är några få
återkommande personer, kända sedan tidigare av polisen många
gånger.....
Märk väl, jag försvarar absolut inte den körning som sker med snöskoter
brytande mot våra regelverk i TKL eller TKF, tvärtom den ska beivras
kraftfullt av polisen oavsett det är ungdomar eller äldre som bryter
mot den.
Jag anser alltså att ni är på väg åt fel håll i approach ut mot oss
läsare och är fullständigt övertygad om att ni på detta sätt inte
utvecklar tidningen långsiktigt men det är ju bara min åsikt, vill ni i
slutändan fylla tidningen med "hemma hos", "Lets dance" -reportage osv
så gör det, no problems.
Kan inte heller låta bli att reflektera över några artikelserier, OBOL
affären som egentligen inte berör mer än några få slår ni upp stor
artikelserie med efterföljande bevakning, varför kan man undra, jo min
tolkning är spelandet på Sveriges största broms för utveckling av
samhället dvs Jantelagen då väldigt många har tyckanden och tänkanden
runt detta att några få "som har råd " förlorat pengar.
En annan, för samhället mycket viktigare artikelserie är inte alls lika
grundlig, det jag tänker på är serien i somras om HA i och dess
verksamhet i stort och smått även här i länet, där är det svårt att få
journalisten att gräva på samma sätt för då blir det allvar men
företeelsen HA ur ett samhällsperspektiv är långsiktigt mycket
viktigare att bekämpa än ekonomiska dagssländor då det runt dessa
individer (HA altså) ständigt ympas av de som inte platsar utan håller
på med småkriminalitet eller vardagsbrottslighet som polisen kallar
det. All denna brottslighet är oacceptabel ur samhällsynpunkt men den
påtvingade släpphäntheten med vardagsbrotten från bl a polisens sida
gör ju att de blir mer eller mindre accepterade och det får aldrig ske
för då har vi ingen rättsstat.
Jo, till skillnad från Leif Silbersky anser jag inte att en rättstat
har råd att frikänna vare sig mördare eller småkriminella någon gång då
och då
Med detta sagt vill jag tacka för ordet, då jag inte vill handla i
affect så lämnar jag övervägandet att avsluta prenumerationen på NK för
några dagar men säcken börjar som sagt vara full sedan en längre tid
bakåt.//
Hej Mats
Godmorgon vill jag börja med trots att den inte blev så god då dagens
exemplar av NK vart en blodtryckshöjning!
Till att börja med så vill jag säga att jag är fullt medveten
om att varken jag eller egentligen du kan eller ska påverka den
enskilde journalistens sätt att arbeta , det ligger mer mot tidningens
inriktning och ansatser att bli seriöst betraktade.
Jag tillhör själv den väljargrupp som ni mer eller mindre företräder
men jag anser att frihet, det fria ordet osv är oerhört viktigt för
utvecklingen, därav hör ju opinionsbildning, drivning mm hemma på
ledarsidor och debattsidor oavsett vilken inriktning tidningarna har.
Ska börja med att beskriva mitt tidningsläsande, uppväxt med och har
alltid läst NK, NSD samt DN och eller SvD, dessutom alltid Expressen
och Aftonbladet.
Sedan 4-5 år har jag slutat helt med Expressen och Aftonbladet, läser
DN och SvD sporadiskt då den är svår att få i vettig tid här i norr. Då jag är 45 så har jag läst under knappa 40 år och köpt/prenumererat
själv under snart 25 år
Sedan en längre tid funderar jag allvarligt på att sluta att läsa
länets morgontidningar också då min generella uppfattning och känsla är
att ni blir mer och mer "skvallerpressliknande".
Jag har under lång tid bland annat funderat på tidningars
rubriksättning och vad dessa syftar till dvs de bakomliggande
drivkrafterna att skriva si eller så då dessa faktorer har betydelse
för att fånga den naive läsarens uppmärksamhet.
Visst, jag förstår de affärsmässiga grunderna bakom att fånga läsare,
sälja reklam och så vidare men var tar journalistetiken vägen?
Vad förstörde morgonen då? Rubriksättningen på artikeln på sid
A6 sett mot den verkliga bakgrunden av den tråkiga händelse som skett
Snyggt och prydligt upplägg, en "teaser" i lördags, uppföljning igår
samt en helsida idag där ni i rubriken mer eller mindre jämställer oss
vanliga skoteråkare med ett större samhällsproblem där personer mer
eller mindre påverkade kör något slags motorfordon varierande med
årstiden.
Vad syftar då detta till, jo vad ni gör är att ni hela tiden spelar på
jantelagen där folk har många konstiga angreppssätt för sina
värderingar och synpunkter, de allra flesta läser rubriken och några
rader till och har därefter sin uppfattning klar.
Både jag och ni vet också att en artikel typ denna (det kan gälla helt
andra saker också) berör många, den som vid frukostätandet i stugan i
helgen störts av förbipasserande skotrar knyter ju näven och håller
med, det gör jag också när det gäller busåkandet men i anslutning till
min stuga i Tornedalen vet både grannar och ättlingar att buskörning i
närheten av stugor och bebyggelse inte accepteras dvs man gör något åt
det.
Ni vet också att nu kommer det att ringas in tips på buskörning på
andra platser både i Luleå och annorstädes i länet så det blir en enkel
match för journalisten att göra ett antal uppföljare från Kalix, Boden,
Gällivare osv, lite gamla bilder och en stund bakom tangentbordet är ju
kostnadseffektivt.....
Att trafikpolisen Roger Berg senare i artikeln citeras med
"återkommande och i regel samma personer....." göms allra sist då de
flesta slutat läsa.
Jag vet att Roger Berg är mycket tydlig och han har garanterat redan
från början till journalisten sagt detta med att det är några få
återkommande personer, kända sedan tidigare av polisen många
gånger.....
Märk väl, jag försvarar absolut inte den körning som sker med snöskoter
brytande mot våra regelverk i TKL eller TKF, tvärtom den ska beivras
kraftfullt av polisen oavsett det är ungdomar eller äldre som bryter
mot den.
Jag anser alltså att ni är på väg åt fel håll i approach ut mot oss
läsare och är fullständigt övertygad om att ni på detta sätt inte
utvecklar tidningen långsiktigt men det är ju bara min åsikt, vill ni i
slutändan fylla tidningen med "hemma hos", "Lets dance" -reportage osv
så gör det, no problems.
Kan inte heller låta bli att reflektera över några artikelserier, OBOL
affären som egentligen inte berör mer än några få slår ni upp stor
artikelserie med efterföljande bevakning, varför kan man undra, jo min
tolkning är spelandet på Sveriges största broms för utveckling av
samhället dvs Jantelagen då väldigt många har tyckanden och tänkanden
runt detta att några få "som har råd " förlorat pengar.
En annan, för samhället mycket viktigare artikelserie är inte alls lika
grundlig, det jag tänker på är serien i somras om HA i och dess
verksamhet i stort och smått även här i länet, där är det svårt att få
journalisten att gräva på samma sätt för då blir det allvar men
företeelsen HA ur ett samhällsperspektiv är långsiktigt mycket
viktigare att bekämpa än ekonomiska dagssländor då det runt dessa
individer (HA altså) ständigt ympas av de som inte platsar utan håller
på med småkriminalitet eller vardagsbrottslighet som polisen kallar
det. All denna brottslighet är oacceptabel ur samhällsynpunkt men den
påtvingade släpphäntheten med vardagsbrotten från bl a polisens sida
gör ju att de blir mer eller mindre accepterade och det får aldrig ske
för då har vi ingen rättsstat.
Jo, till skillnad från Leif Silbersky anser jag inte att en rättstat
har råd att frikänna vare sig mördare eller småkriminella någon gång då
och då
Med detta sagt vill jag tacka för ordet, då jag inte vill handla i
affect så lämnar jag övervägandet att avsluta prenumerationen på NK för
några dagar men säcken börjar som sagt vara full sedan en längre tid
bakåt.//
NSD har i flera års tid hackat på skotern... dom har fått kritik för det men forstätter ändå. Tyvärr så är alla artiklar av negativ innebörd just negativt för oss skoter åkare.
Självklart så påverkar dessa skriverier besluts fattarna, i detta fall kommunen och länsstyrelsen. Man får ju hoppas att dom lokala klubbarna går ihop och gör ett uttalande i tidningen.
Självklart så påverkar dessa skriverier besluts fattarna, i detta fall kommunen och länsstyrelsen. Man får ju hoppas att dom lokala klubbarna går ihop och gör ett uttalande i tidningen.
Dagens rubrik i Norrbottens Kurirens Webupplaga
"Överfölls av skoterförare"
I övrigt exakt samma artikel som igår då inget nytt hänt men som sagt rubriken gick att generalisera till ytterligare.
Vi har mycket förutfattade meningar och framför allt jantelagar att kämpa mot för samma typ av vridningar förekommer runtom i våra vinterlän.
Detta massmediala förtryck ställer än högra krav på oss skoteråkare att gå med i en klubb nära dig för att kraftfullt stödja bl a Snofeds arbete, utan man och kvinnogrann uppslutning så får allt det positiva arbete som ändock utförs inte tillräcklig kraft.
Offra ett par hundralappar och gå med nu!
"Överfölls av skoterförare"
I övrigt exakt samma artikel som igår då inget nytt hänt men som sagt rubriken gick att generalisera till ytterligare.
Vi har mycket förutfattade meningar och framför allt jantelagar att kämpa mot för samma typ av vridningar förekommer runtom i våra vinterlän.
Detta massmediala förtryck ställer än högra krav på oss skoteråkare att gå med i en klubb nära dig för att kraftfullt stödja bl a Snofeds arbete, utan man och kvinnogrann uppslutning så får allt det positiva arbete som ändock utförs inte tillräcklig kraft.
Offra ett par hundralappar och gå med nu!
exakt!hur många bilförare är de inte som misshandlar?
hur många är de inte som flyr från rån med bil?.
jaa ja kan hålla på hela dan..
de är själva vinkeln dom gör de till..onödigt å peka ut just skoter.och skoterförare..är ju lika mkt åt bilhållet..lika så båthållet....OSVOSV..
D
Draken
Känner att "råttet börjar vara mågat" när det gäller snedvridningen mot skotrarna,det är inte skotern som misshandlar eller gör andra olagligheter utan det är individen!
Spelar ingen roll om det kommer förbud,dessa individer gör det i alla fall!
Får du något svar på mailet Lynxfun?
Spelar ingen roll om det kommer förbud,dessa individer gör det i alla fall!
Får du något svar på mailet Lynxfun?