Remissen gäller utredningen som släpptes 20 december. Förslagen går att läsa i första kapitlet av utredningen. Vi ska lämna synpunkter på lagtexten och utredningen men inte kommentera stycket om markägarmedgivande. Av det jag har erfarit senaste månaden så är föga förvånande C och M stora anhängare till att markägarens medgivande ska stå med i lagen. Men om man bemödar sig med att läsa utredningen så förstår man att det blir i princip omöjligt för den enskilde och för tillsynsmyndigheten att inhämta/kontrollera. De va också oroliga för de allmänna skoterlederna då kommunen skulle vara ansvarig för dem. Vissa kommuner vill dock kunna lägga leder utan markägarens medgivande.Har någon det slutliga förslaget som ska in ? Synpunkter ska tydligen lämnas före 20 Juni
Så vida det inte är markägaren som gör grova pengar på det. De ville ju att markägare själva ska reglera barmarkskörning som inte har med jord eller skogsbruk att göra.Centern och LRF går ju hand i hand. Och LRF vill förbjuda all terrängkörning som inte har med jord- och skogsbruk att göra.
Ja man får tolka det som man vill, men jag kan bara konstatera att Östersunds kommun inte ger ut något bidrag till skoterklubbar som deras grannkommuner gör. Bara det visar på ett totalt ointresse från kommunen och det är fortsatt fokus på staden.Hur menar du? Jag får det inte till någon känga på det sättet. Att Östersund avstod från att yttra sig berodde nog på att förslaget de lade fram i tekniska nämnden innebar att man skulle kunna tvinga markägare att upplåta mark för skoterleder. Det blir ju lite knöligt i en C styrd kommun. Sedan så är ju LST ganska sur på möjligheten för de med funktionsnedsättning att få en rikstäckande dispens för terrängkörning på barmark(gäller inte bara de med rörelsehinder utan alla med funktionsnedsättning som gör det svårt att färdas i terräng). Tillsynen går ju igenom att kommuner inte vill ha då den är äckligt underfinansierad. Sedan får jag intrycket av att C enbart vill ha ledåkning och absolut ingen friåkning annat än i reglerade områden. Om någon med bättre insyn i C här på forumet kan bekräfta eller dementera så vore det nyttigt då det nu framstår som att det landsbygdsvänliga C aktivt försöker ta bort attraktionen i att bo i lands- eller glesbygd. För som i princip alla myndigheter konstaterat är körning på hyggen och åker redan förbjuden vilket är det de påstår sig vilja stävja.
Är ju för jävla illa att folk ens kommer på tanken att köra i skoterleder eller i vandringsleder med cross eller ATV!Det är ju bara att inse att det kommer att bli förändringar och det hjälper ju inte när en av Sveriges största skoterprofiler på sociala medier lägger ut filmer på när han kör med cross i terrängen efter en skoterled
Bra gjort av dig att fråga demJag frågade och fick följande svar.
"Vi kör på privat mark där vi har lova att framföra vår ATV på ett skonsamt och säkert sätt för djur och natur."
Dvs en jäkla massa skitsnack och de har noll kolla på terrängkörningslagen.
Man hade ju inslag i vintras där man testade barnskoter samtidigt som en stor skoter. Där barnet alltså följde pappan på skoterleden.Man blir fan matt, hur kan en e-tidning som håller på med terrängkörning/terrängfordon inte hålla koll på vilka lagar som gäller. Det blir ju så uppenbart att man har ett gäng klåpare som saknar förstånd som ska försöka sig på någon slags seriös journalistik av terrängkörning. De skapar ju mer skada än gör nytta när de publicerar en totalt felaktig bild av hur terrängkörningslagen ska tillämpas.
Jag påpekade det reportaget till sledtrax men fick inget svar.Man hade ju inslag i vintras där man testade barnskoter samtidigt som en stor skoter. Där barnet alltså följde pappan på skoterleden.
I princip ingen vettig människa tycker väl att det gör något. Men det är rejält olagligt.
Låt barnen köra kan jag tycka, men visa inte upp det för hela världen när debatten är som den är.
Håller med till 100%. Sledtrax var kanon fram till Mattias Sandberg tog över. Nu är det ren dyngaSledtrax var bra (i mina ögon) innan de bytte ägare och gjorde om hela hemsidan. Trist att de raderade alla föregående års arbete och inte arkiverade det, vad jag vet iaf. Tycker generellt att kvalitén är lägre hos dem nu.