Är i startgroparna till att beställa en ny skoter. Står och väger mellan pro rmk och rmk. Vilket är ett bättre köp. Hört att pro varianten har problem med kylningen på vårsidan (enligt säljaren på Kalix maskin Luleå).
Beror ju på hur du kör? Vill du ha värre dämpare som funkar?
Varmgång är nog inget du behöver oroa dig för om du har isrivare! Dom funkar riktigt bra.
Klart ska man dra pulka mycket så kanske en vanlig Rmk är att föredra
Värre dämpare som funkar? tkr fan dämparna på pro:n är ett skämt.
jag har dock heller aldrig haft värmeproblem när man har rivarna nere.
men jag ångrar inte att jag tog en pro, och skulle jag välja igen skulle jag ta en pro i år med.
Jag åkte endel i Vemdalen på Påsk (dom som var där kan intyga att det var STENHÅRT före -inte Assault före direkt...) med min dotter på 5 år så då går det inte undan direkt... Hade bara en isrivare då ena redan var sönderbackad :mmph: och då var det inte några problem med varmgång -var uppe i 70 grader som mest.
Så om man åker ensam med dubbla isrivare så kan det inte vara några problem alls.
Om man jämför Pro dämparna mot Vanliga Rmk dämparna så kan dom ju inte vara skräp?
Och köper man då en -11 tex så är ju dämparna mest troligt bara att kasta i soporna och köpa nya. För renovera går ju då inte.
Haft en pro men blir byte till vanliga rmk endast pga pulkdragning. Sjukt nöjd med pron inga problem med varmgång. Men för pulkdragning behövs den större kylaren. Dämparna fungerar bra till ändamålet men ingen för ledräcing, eller hopp.