Ripsaw 32 vs 38
- Trådskapare Mxz670
- Startdatum
Ripsaw 38an är nästintill precis lika värdelös som 32an utanför spåret.
Jag har ett svagt minne av att BRP har nån racingmatta på 38mm som ska funka bra på led men även vara duglig utanför..?
Men som sagt-307x38 ripsaw är riktigt kass utanför spåret.
Jag har ett svagt minne av att BRP har nån racingmatta på 38mm som ska funka bra på led men även vara duglig utanför..?
Men som sagt-307x38 ripsaw är riktigt kass utanför spåret.
Det är ju 2.52 delning på alla 307 mattor.
De ända mattorna med 38 mm kamhöjd och 2.86 delning jag har hittat är ripsaw mattor........
Eftersom man kommer över en fin 38 ripsaw för 2000:- så tror jag att det blir en sådan med 96 genomgående woodys dubbar. Tror jag har den ultimata ledmattan då och den borde i alla fall fungera i lössnö.
De ända mattorna med 38 mm kamhöjd och 2.86 delning jag har hittat är ripsaw mattor........
Eftersom man kommer över en fin 38 ripsaw för 2000:- så tror jag att det blir en sådan med 96 genomgående woodys dubbar. Tror jag har den ultimata ledmattan då och den borde i alla fall fungera i lössnö.
du kan ju köra i lössnö men funkar inte jättebra precis.. 38 mm ripsaw mattor kan man hitta billigt som satan då det inte är så många som vill ha en matta anpassad för enbart led
och som sagt så är det olika delning på 305(2.82) och 307(2.52)
och som sagt så är det olika delning på 305(2.82) och 307(2.52)
Ja ha en 38 mm ripsaw matta på min mxz 600 och har kört fast 3 ggr på hela säsongen. Funkar bra på led men enligt mig så funkar den riktigt bra i lössnö, klättrade ifrån en RE 600 HO me 44 mm matta när det var snö över midjan. Så för mig har den fungerat kanon.
Jag har bara bra erfarenheter av Ripsaw mattan, hade den på en Lynx Enduro och den tog sig fram riktigt bra i lössnö. Mycket bättre än polarens edge 600 med fullblock 38, sen kanske det hänger lite på föraren oxå.. Och på led var det grymt bett, spec vid lite hårdare före och nypistade leder 
Det enda positiva jag kan komma på att säga om Ripsaw som lössnömatta oavsett kamhöjd är att den är tålig mot stubbar.
Slut fördelar-oavsett vad man jämför med för alternativ.
Slut fördelar-oavsett vad man jämför med för alternativ.
Den är skulle jag välja, 44 mm http://www.camoplast.com/tracks/tracks/xc_pro.html
har den själv och den är riktigt bra på led och skottar på bra i lössnön.
har den själv och den är riktigt bra på led och skottar på bra i lössnön.
Med tanke på att jag mest kör led tror jag inte att en 44 kommer passa mig. Eller är det en myt att 44mm mattorna går dåligt på led?
Har endast små testat skotrar med 44 mm mattor så svårt att bilda mig en uppfattning.
Annars ser ju Ripsaw Lite 44:an trevlig ut. Den har ju även ripsawmöstret så den borde inte bli så sladdig på led. Frågan är bara hur toppfarten påverkas och om maskinen kommer vibrera i högre hastigheter?
Har endast små testat skotrar med 44 mm mattor så svårt att bilda mig en uppfattning.
Annars ser ju Ripsaw Lite 44:an trevlig ut. Den har ju även ripsawmöstret så den borde inte bli så sladdig på led. Frågan är bara hur toppfarten påverkas och om maskinen kommer vibrera i högre hastigheter?
Jag körde förra säsongen med 38 mm ripsaw och som redan sagts den är bra på led men inte nåt vidare i lössnö.
Denna säsong monterades dock den 44 mm som jag länkade till och jag måste helt ärligt säga att jag aldrig upplevt att jag skulle
ha lidit av det på något sätt på leden, jag har hängt på mina kompisar utan problem och
aldrig upplevt några mera vibrationer eller halkande med 44:an än med 38 ripsaw.
Jag har kört både på mjuk och riktigt hård led (prepad med pistmaskin) och det halkade inte det minsta om du inte ville ha sladd förstås.
I mina ögon är den mattan jag länkade till det ultimata om man vill trivas både på led och ändå ta sig fram hyfsat i lössnö.