Betala arrende för skoterled?

[A.Holm1]

Finns det nån annan klubb som är tvingad att betala arrende till markägare för skoterleder som går över dennes mark?

Vi har en led som funnits i många år på Sveaskogs mark. Inget skrivet avtal har existerat vad jag vet, men det har aldrig varit några problem.
För ett par år sen byggdes det en liten vindkraftspark i området runt leden. Ett verk byggdes 20m från leden.
Vi blev då tvungna att dra om leden.

Sen dess har det varit en massa problem, ett stort område av Sveaskogs mark har blivit ersättningsmark åt naturvårdsverket.
Vi skickade i en karta för ett halvår sen, har inte hört ett knyst från dom men nu i dagarna kom det ett avtal där Sveaskog tycker att klubben ska betala 1000kr/år i arrende för att nyttja leden över deras mark.
Skulle det vara så att vi ska betala arrende till alla markägare som är berörda, då kan vi lägga ner klubben direkt...

Sååå, är det några som betalar arrende?

 

[Lindhaga]

Är området reglerat? Alltså att det råder skoterförbud annat än på utmarkerad led?

Känns som att det skulle vara i Sveaskogs intresse att skotrarna kör på ett och samma ställe och inte alla överallt, eller?
Alternativ är ju att leden slutar där deras skog börjar och leden fortsätter där det inte är deras mark längre

/Robert

 

[Lynxfun]

Ingen kan tvingas till att betala arrende utan det handlar alltid om ett avtal mellan 2 eller flera parter.

De jag känner till som betalar arrende i någon form är de ledbolag som växt fram inom ramen för de olika betalledsområdena dvs i dagsläget en försumbar andel av skoterlederna, arrendet kan vara styrt till ett fast årligt belopp per markägare, en summa per 100 m led eller helt enkelt att man ger markägaren ett gratis årskort eller ingen ersättning alls, oavsett lösning regleras det i någon form av avtal mellan parterna.

Fördelen med ett avtal är att de inbördes förhållandena regleras, markägaren får ansvarsfrihet osv, exempel på avtal går att hitta exempelvis här http://www.snofed.se/default.asp?pageid=31880.

Man kan fundera på varför Sveaskog har summan 1 000 kr, gissningsvis kan det vara en siffra från centralt håll som bara ramlat rakt ned i deras organisation och kanske inte är befogad i erat fall men en diskussion är det säkert värt, summan är mer symbolisk när det gäller de stora skogsbolagen då de har mer att vinna på en kanaliserad trafik i anslutning till t ex föryngringsytor än någon enstaka tusenlapp.

 

[A.Holm1]

Området är helt oreglerat. Inga förbud, förutom riskområdet på 200m runt varje vindkraftverk då, men det räknas ju inte i detta fall...

Visst har Sveaskog allt att vinna på att leda trafiken på en utstakad led istället för att det blir vilda västern och alla åker överallt.
Siffran kan man som sagt undra var dom fått ifrån, nån tycker säkert det är en symbolisk summa,
1000:- är inget för ett bolag som sveaskog, men det känns i vår lilla klubbkassa.

 

[Lynxfun]

Givet, 1 000 kr för en liten klubb med ansvaret för 10-15 mil och en balansomslutning på några tiotusental kronor är en stor summa men som sagt, om man betalar bör det finnas ett avtal där man brutit arm om summan, kan ju gå att få bolaget att sponsra med några tusenlappar också , vem vet?

Ett spontant råd är att denna summa som skogsbolaget nämnt bör diskuteras med de övriga skoterklubbarna på orten, Sveskog är ju en sådan stor markägare som säkert finns i de områden övriga skoterklubbar sköter och kanske de vill ha 1 000 av de övriga också, LSA ligger väl i träda men samarbete lär ni ju ha i alla fall mellan kommunens skoterklubbar när det behövs.

Dvs viktigt att ni bemöter markägarna på samma sätt i hela kommunen för det är väl knappast så att Sveaskog är den enda markägaren i kommunen, generellt kan man väl säga som så att börjar man göra avtal och betalar så skall samma sak redan från början gälla för samtliga markägare i kommunen och inte isolerat för storskogsbruket.

 

[A.Holm1]

Givet, 1 000 kr för en liten klubb med ansvaret för 10-15 mil och en balansomslutning på några tiotusental kronor är en stor summa men som sagt, om man betalar bör det finnas ett avtal där man brutit arm om summan, kan ju gå att få bolaget att sponsra med några tusenlappar också , vem vet?

Ett spontant råd är att denna summa som skogsbolaget nämnt bör diskuteras med de övriga skoterklubbarna på orten, Sveskog är ju en sådan stor markägare som säkert finns i de områden övriga skoterklubbar sköter och kanske de vill ha 1 000 av de övriga också, LSA ligger väl i träda men samarbete lär ni ju ha i alla fall mellan kommunens skoterklubbar när det behövs.

Dvs viktigt att ni bemöter markägarna på samma sätt i hela kommunen för det är väl knappast så att Sveaskog är den enda markägaren i kommunen, generellt kan man väl säga som så att börjar man göra avtal och betalar så skall samma sak redan från början gälla för samtliga markägare i kommunen och inte isolerat för storskogsbruket.

Vet inte riktigt hur du menar, känns dock som man inte ska gå med på detta. Gör man det ska väl snart alla ha betalt.

 

[Beretta]

Låter ju lite tokigt..Risken är väl att folk åker "överallt" iallafall.
Bättre att alla åker på samma ställe. Det bör väl alla tjäna på..

 

[Lynxfun]

Vet inte riktigt hur du menar, känns dock som man inte ska gå med på detta. Gör man det ska väl snart alla ha betalt.

I all enkelhet så betalar man en skall man betala alla efter samma måttstock dvs det är ohållbart med de upplägg man har i de flesta skoterkommuner om man nu inte skapar ett betalledsområde av typen de börjat med i de sydligare delen av fjällområdet.
Fördelar och nackdelar med dessa är mer än väl tillräckligt genomborrade i otaliga trådar här på forumet.

Naturligtvis skall ni inte gå med på detta, bolaget kan ju inte ensidigt sätta ett pris utan ni bör ju träffas och diskutera saken först, helst då med en helhetssyn för hela Ludvika kommun.

 

[ErikBerg]

I vår klubb betalar vi hittills (peppar peppar) inte en krona. Det torde ligga i markägarnas (även Sveaskogs) intresse att skotrarna kör på en utpekad led, i stället för överallt.

Försök få träffa dem, kanske de vid närmare eftertanke är villiga att sponsra er med den tusenlappen mot att ni iordningsställer en bra led? Det borde ligga i ett skogsbolags intresse kan man tycka.

 

[skoterhasse]

Vi har då inte hört något från Sveaskog iofs har vi ett avtal men jag tycker du ska ta kontakt med Mikael på SNOFEDS kansli så får dom ta upp bollen med Sveaskog blir ju lite mera tyngd i frågan då.