På tv om klimathotet i kväll! TITTA HIT

Stoft

Banned
13 nov 2006
2.596
0
36
På TV i kväll !
IV4 Fakta
22.20 Klimatförändringarna - en bluff?
· Brittisk dokumentär från 2007. Är alla varningar om den globala uppvärmningen osanna? Ledande akademiker hävdar att så är fallet och att påståendena om att människan är boven bakom den globala uppvärmningen är en av de största lögnerna i modern historia. Genom att studera flera undersökningar har de kommit fram till att uppvärmningen under de 300 senaste åren är en naturlig effekt från den så kallade lilla istiden. Människan har också påverkat klimatet men det är ytterst lite jämfört med naturkrafterna hävdar forskarna i filmen.
 
R

Robin

vilket svammel...

Människan är en stor del utav orsaken till klimatförändningarna, att det sen finns sk."forskare", rättare sagt möjligtvis "forskare" anlitade av stora multinationella företag som vill försöka få oss att tro att detta är en lögn så vi slipper sänka våran levnadstandard därmed sänka vår konsumtion av div varor vilket leder till förlust för företagen är ju tragiskt.

Detta är iaf min tanke kring det hela.
 

Gubbe

Välkänd medlem
12 dec 2007
188
0
6
Koldioxidutsläpp bidrar till växthuseffekten, det är fakta. I hur stor utsträckning vår förbränning av fossila bränslen påverkar klimatet går ju att diskutera. Men att det ger ett tillskott av koldioxid som normalt inte skulle finnas i omlopp går ju inte att komma ifrån.
 

Stryc9

Välkänd medlem
6 jan 2007
896
0
16
Kiruna
Koldioxidhalten är ju mångubbelt mycket högre nu än vad den någonsin varit visar mätningar i arktis isar.
 

skoter_freak

Välkänd medlem
5 jun 2006
634
0
16
33
Kiruna
vilket svammel...

Människan är en stor del utav orsaken till klimatförändningarna, att det sen finns sk."forskare", rättare sagt möjligtvis "forskare" anlitade av stora multinationella företag som vill försöka få oss att tro att detta är en lögn så vi slipper sänka våran levnadstandard därmed sänka vår konsumtion av div varor vilket leder till förlust för företagen är ju tragiskt.

Detta är iaf min tanke kring det hela.

Kan bara hålla med!
 

Stoft

Banned
13 nov 2006
2.596
0
36
Innan "Lilla istiden" var det varmare än idag. Gick jorden under då? Nej, och nu tror man att jorden kommer gå under. Går man ännu lägre bak i tiden så hittar man ännu varmare perioder, ex. stenåldern. Då var det en lång värme period. Då var det ju en naturlig förändring så varför kan det inte vara det nu? Det har varit både 2 och 3 gånger så mycket koldioxid som nu, vad berodde det på? Människan? Medeltemperaturen har ökat med 0,5 grader. MEN, den mesta ökningen gjordes på början av 1900-talet. Efter 1940 så blev det kallare igen. Under efterkrigstiden som slutade 1940 sjunk temperaturen där ända tills 70-talet och då började den stiga igen. Efter 1940-talet så började koldioxiden öka lavinartat men temperaturen sjönk. Raka motsatsen till vad ni/alla skriver/säger. Fram till 1940 var koldioxid utsläppen obefintliga. Men efter 1940 ökade dem och tempen sjönk. Om man tittar längre bak i tiden så kan man se att när koldioxiden har ökat så har temperaturen sjunkit och ca 800 år efter det så har koldioxidvärderna börjat sjunka också.

Solen är den stora boven i det hela. Det som solen gör gör jorden också. Man har tittat bakåt i tiden och sätt att ju mindre fläckar solen har destokallare blir det och tvärtom. Sol aktiviteten ökade och ökade ända fram tills 1940 sedan miskade aktiviteten och temperaturen sjunk sedan ökade temperaturen och aktiviteten. Många sa att det bara var tillfälligheter men forskarna gick tillbaka ännu längre i tiden och fann samma sak. Ju mer aktivitet ju varmare och tvärtom. Om man tittar på koldioxid mängden och temperaturen så har de ingenting gemensamt men om du tittar på solens aktivitet och temperaturen så följer de varandra väldigt tydligt. Solen orsakar klimatförändringarna. Koldioxiden är irrelevant.

Källa:
http://www.realtid.se/ArticlePages/200703/01/20070301172408_Realtid257/20070301172408_Realtid257.dbp.asp
Klimatförändringarna -En bluff
 

Gubbe

Välkänd medlem
12 dec 2007
188
0
6
så ni tänker sluta köra skoter då?:hmmmm:
Nej, det är en droppe i havet ändå. Vi ligger bra till i Sverige jämfört med andra länder, sedan 1970 har vi minskat våra utsläpp av koldioxid med ca 40% , övriga Västeuropa har stått still medan USA, Kanada, Australien m.fl har ökat sina utsläpp med ca 35%. Länder som Kina och Indien har ökat med 375%, men ligger ändå betydligt lägre än oss i utsläpp/person. (Källa: En ännu varmare värld Naturvårdsverket 2007)

Men vi kan bli bättre, sluta importera kolkraft till Sverige, sänka dieselskatten etc...
 

Gubbe

Välkänd medlem
12 dec 2007
188
0
6
Innan "Lilla istiden" var det varmare än idag. Gick jorden under då? Nej, och nu tror man att jorden kommer gå under. Går man ännu lägre bak i tiden så hittar man ännu varmare perioder, ex. stenåldern. Då var det en lång värme period. Då var det ju en naturlig förändring så varför kan det inte vara det nu? Det har varit både 2 och 3 gånger så mycket koldioxid som nu, vad berodde det på? Människan? Medeltemperaturen har ökat med 0,5 grader. MEN, den mesta ökningen gjordes på början av 1900-talet. Efter 1940 så blev det kallare igen. Under efterkrigstiden som slutade 1940 sjunk temperaturen där ända tills 70-talet och då började den stiga igen. Efter 1940-talet så började koldioxiden öka lavinartat men temperaturen sjönk. Raka motsatsen till vad ni/alla skriver/säger. Fram till 1940 var koldioxid utsläppen obefintliga. Men efter 1940 ökade dem och tempen sjönk. Om man tittar längre bak i tiden så kan man se att när koldioxiden har ökat så har temperaturen sjunkit och ca 800 år efter det så har koldioxidvärderna börjat sjunka också.

Solen är den stora boven i det hela. Det som solen gör gör jorden också. Man har tittat bakåt i tiden och sätt att ju mindre fläckar solen har destokallare blir det och tvärtom. Sol aktiviteten ökade och ökade ända fram tills 1940 sedan miskade aktiviteten och temperaturen sjunk sedan ökade temperaturen och aktiviteten. Många sa att det bara var tillfälligheter men forskarna gick tillbaka ännu längre i tiden och fann samma sak. Ju mer aktivitet ju varmare och tvärtom. Om man tittar på koldioxid mängden och temperaturen så har de ingenting gemensamt men om du tittar på solens aktivitet och temperaturen så följer de varandra väldigt tydligt. Solen orsakar klimatförändringarna. Koldioxiden är irrelevant.

Källa:
http://www.realtid.se/ArticlePages/200703/01/20070301172408_Realtid257/20070301172408_Realtid257.dbp.asp
Klimatförändringarna -En bluff
"Koldioxiden är irrelevant." -allvarligt? Ta och kolla upp växthusgas på exempelvis smhi. Utan den gasen hade jorden inte varit särskilt gästvänlig.

Det handlar inte om jordens undergång, det handlar om hur livet för kommande generationer kommer att påverkas - delvis av vårat eget beteende de senste 100 åren. Läste i dn att människan hittills släppt ut runt 1000 miljarder ton koldioxid från fossila bränslen sedan den industriella revolutionen, vidare att vi kan förväntas släppa ut ytterligare 1800 miljarder ton de kommande 100 åren om vi kör på som vanligt. Detta är som jag skrev tidigare ett icke naturligt tillskott av växthusgas och det vore jävligt konstigt om det inte har någon betydande effekt alls på vårat klimat.

Det kanske inte har någon betydelse för oss, mer än taskigt skoterföre, men hur blir det på sikt? Stora landområden under vatten, andra med extrem torka och brist på färskvatten (vilket redan är ett faktum i många länder). Hur som helst räcker inte jordens resurser ens i dagsläget för samma levnadsstandard i hela världen som den vi har i Sverige idag och hur blir det när dom fossila bränslena är slut och den odlingsbara marken minskar, 3:e världskriget? Men det är väl inte vårat problem vi lever ju ändå inte då...
 
Last edited:

Stig Larsson

Välkänd medlem
27 okt 2006
2.886
2
36
Arvidsjaur
www.assf.se
Såg nyss programmet. Nu kan man ju fortsätta köra bil och skoter utan att ha dåligt samvete för vädret :) Fast frågan är bara vem som ljuger.
Gick programmet i repris idag ?
Eller finns TV-programmet upplagt på nätet någonstans ?
Vore väldigt intressant att få se detta, tydligen ganska så kontroversiella program.
 
Last edited:

Gubbe

Välkänd medlem
12 dec 2007
188
0
6
Det jag menar är att koldioxiden inte gör klimatförändringarna.
Finns inga vetenskapliga bevis för det. Än så länge handlar det till stor del om spekulationer om vilken inverkan koldioxidutsläppen har på temperaturen. Det är inte så enkelt att man kan säga att vissa forskare har rätt/talar sanning och andra fel/ljuger.

Solens strålningsintensitet har betydelse (givetvis), men det är definitivt inte den enda faktorn som påverkar. http://www.smhi.se/cmp/jsp/polopoly.jsp?d=6596&l=sv
 

Nordda

Välkänd medlem
13 okt 2005
3.154
1
36
35
Helsingfors, Finland
www.pixbox.se
Gick programmet i repris idag ?
Eller finns TV-programmet upplagt på nätet någonstans ?
Vore väldigt intressant att få se detta, tydligen ganska så kontroversiella program.
http://www.tankafett.org/full.php?id=4893

Jag vet inte vem jag ska tro på. Men man vill ju tro på att det inte har med att vi släpper ut CO2 att göra.

Naturens egen gång alltså.
 

Marqus91

Välkänd medlem
18 okt 2007
556
1
16
Sandviken
hoppas att det verkligen är sant att det inte är människan som påverkar medeltemperaturen, men bevisen säger annat.

däremot forskare som säger att det inte är vi som ligger bakom växthuseffekten, kanske till och med är uppköpta av större oljebolag för att dom inte ska behöva göra några förluster.
 

Stoft

Banned
13 nov 2006
2.596
0
36
Moder natur 'r bra mycket starkare än oss men det kan ju vara bra att vara miljövänlig änå _)