"borra" hål i mattan? varför?

JANIJANI

Välkänd medlem
11 feb 2007
940
0
16
Vasa
Tjenare tjenare, vad skall detta hjälpa för?

[video=youtube;yNYgZM0CL9U]http://www.youtube.com/watch?v=yNYgZM0CL9U[/video]
 

Hjulboggie rules

Välkänd medlem
21 sept 2004
3.987
25
38
Luleå
Klart att det har, och de som skrattar åt detta vet för lite om hur mycket energi det går åt för att driva mattan och framförallt accelerera upp den i hastighet. Cyklister försöker spara varenda gram de kan på sina hjul och däck och en skoter som gör 200 km/h med en lätt lågkamsmatta kanske inte orkar mer än 130 med en högkammare. För att ta ett exempel. Genom att ta bort 10% av massan ur en matta tjänar man massor helt enkelt.
 

JS

Välkänd medlem
30 jan 2007
596
1
16
Haparanda/Kiruna
Finns det några andra nackdelar med detta förutom att man kanske försvagar mattan eller är det en sån marginell skillnad? Borde ju vara större risk att den hakar i någonting skadas.
 

Alex_x

Välkänd medlem
22 jan 2009
206
0
16
Skärvången
ger bättre kylning till slidesen oxå då snö kommer in i hålen, detta beror ju oxå på hur höga kammar man har men :p
 

edvinsjolund

Välkänd medlem
8 jan 2006
5.598
4
36
41
Roknäs
Något/några fabrikat hade hålade mattor original men jag tror att det är borta nu. Finns säkert någon bra anledning
 

melmaq

Välkänd medlem
1 jan 2000
2.916
1
38
www.lynxtalk.se
Vid extrem mattportning så leder det ofta till att maskinen "trenches" de gräver skyttegravar bakom sig istället för att flyta upp på snön.. Hålen ger dock lägre rullmotstånd i mattan. Men som ejwbegysv säger så funkar de mattorna avsevärt sämre på vatten.

När hålen dök upp på OEM mattorna så hade de tage i liteväl mkt..
tror mattorna hade funkat bättre om de inte hade vare så ambitiösa i hålmakeriet..
 

meangreen

Aktiv medlem
2 dec 2009
72
0
6
Boliden, Sweden, Sweden
På en lössnömaskin med > 51 mm kammar är det i de flesta fall kammarna som far före något annat, portningen minskar kanske livslängden något, men i sammanhanget är det försumbart. Provade mest för skojs skull porta min Attac20-matta för något år sedan. Vägde sedan alla gummibitarna och det blev nästan 800 gram viktminskning. Vid fullt mattspinn är det rätt mycket vikt som motorn slipper mata runt.
Verkade dessutom som att mattan rensade ur snön betydligt bättre, såg sällan att det var fullpackat med snö mellan skenorna.
 

.Strand.

Välkänd medlem
10 sept 2004
2.194
0
36
Rosvik
Hållbarheten sänks samt körbarhet på vatten = noll..
Såå j**la irriterande. Det är ju nästan tvärnit om man kommer ut i rent vatten. Går lite bättre om man håller mycket gas men den suger fast ganska ordetligt ändå. Skulle acceptera alla nackdelar med tyngre matta, tyngre att driva m.m. bara för att slippa hålen. Helt värdelöst enligt mig.