Har samma frågeställning som trådskaparen, men frågan är om det inte blir lite mindre branta backar och skogskörningar för mig. Så jag har haft siktet inställt på att boka en 137", men när jag läser detta så får jag känslan av att det flesta rekommenderar 146". Iof nämnde någon Boondockern också...
Freeride 137 eller 146 2014?
- Trådskapare enpatte
- Startdatum
Åter igen får man rannsaka sig själv. Är det viktigt med bra lössnö maskin som fungerar för led eller en crossover som är helt ok på led och helt ok i lössnön. Jag själv åker en hel del oskärat. Därav 146. Tycker själv att en 146 är den perfekta kompromissen. Kört 10 mila turer utan problem samtidigt som den fungerar för friåkning i t.ex Jorm, Borga osv.
Du får själv ut svaret om du funderar till noga.
Även om man kör ganska mycket led? Några resor till fjällen lär det bli iof, annars är det inte så bergigt här nere vid kusten...
det är ju oifrånkomligt att köra led, frågan är ju om du tycker det är roligt.
tycker du att det är kul att spöa led så gå på en 137a.
2013s freeride 146 funkar sinnesjukt bra på led den också men är mycket roligare att leka med.
men nu ska vi ju inte glömma att det är nya boggies på 2014.
r-motion på 137(renegade) och t-motion på (146)
har provat båda någon kort provkörning men i andra längder och jag tror inte att nya t-motion gör bort sig totalt efter led.
tycker du att det är kul att spöa led så gå på en 137a.
2013s freeride 146 funkar sinnesjukt bra på led den också men är mycket roligare att leka med.
men nu ska vi ju inte glömma att det är nya boggies på 2014.
r-motion på 137(renegade) och t-motion på (146)
har provat båda någon kort provkörning men i andra längder och jag tror inte att nya t-motion gör bort sig totalt efter led.