så länge kostnaderna inte slår på skoteråkarna så spelar det väl ingen roll...men jag tror att det isåfall kommer kosta en hel del skattepengar...som de knappast får någon valuta för...det ska ju vara ganska så bra förhållanden för att kunna läsa "mattmärket"...
Mattmärkning - Vad tycker du?
- Trådskapare skoterleden
- Startdatum
Men det gäller också att bevisa att det är den som skotern är reggad på som verkligen kört skotern. Samma sak som med fartkamerorna, än så länge så måste kameran dessutom identifiera den som kört, inte bara reg-plåten.
Vet inte riktigt vad det grundar sig på, men om dem märker mattorna är det väl inge fel med de?
Kostar inget x-tra.
Dvs. om dom märker mattor på nytillverkade skotrar.
För en global mattbytning skulle nog kosta staten mycket pengar..
Men visst vill dom att jag ska byta matta och dom står för kostnaderna så visst får dom göra det..
//Rasmus
Kostar inget x-tra.
Dvs. om dom märker mattor på nytillverkade skotrar.
För en global mattbytning skulle nog kosta staten mycket pengar..
Men visst vill dom att jag ska byta matta och dom står för kostnaderna så visst får dom göra det..
//Rasmus
Dom som nu skulle ha i åtanke att göra något olagligt skulle väl köpa sig en beg. matta som var märkt och "sätta dit" någon annan om något sånt där skulle gå igenom.
hela ide'n med detta förslag är helt förkastlig o avsett om staten betalar,för jag som skattebetalare anser att det är en verkningslös o onödig utgift för statskassan ,då detta precis som många här ovan påtalat
går att kringgå med granar,sladdar,bevis bördor krävs på vem som körde vid tillfället etc.
Det är ett o igenomtänkt förslag eller ett dåligt skämt
går att kringgå med granar,sladdar,bevis bördor krävs på vem som körde vid tillfället etc.
Det är ett o igenomtänkt förslag eller ett dåligt skämt
Blir nog en fin och kostsam utredning om det här också. Med många taxiresor och traktamenten.
Intressant att statens pengar kastas bort på detta sättet. Skulle vara mycket bättre om de istället bara använde sunt förnuft och inser att idén är helt förkastlig och istället gav bort alla dessa pengar till skoterklubbarna istället så det gör nytta.
Tyvärr så är det så att sunt förnuft inte är något krav för att få vara politiker...
Intressant att statens pengar kastas bort på detta sättet. Skulle vara mycket bättre om de istället bara använde sunt förnuft och inser att idén är helt förkastlig och istället gav bort alla dessa pengar till skoterklubbarna istället så det gör nytta.
Tyvärr så är det så att sunt förnuft inte är något krav för att få vara politiker...
Funkar inte. Som så många redan sagt, är det inte svårt att sudda spår, byta "matt nummer", syns bara i optimalt före.
Även om dom bara sätter mattorna på nya skotrar, så vill man nog även i framtiden byta matta, och får stå för kostnaden själv. Det kommer dessutom inte finnas många mattor att välja mellan, då det inte säljs många mattor i enbart sverige, jämfört med nordamerika och resten av världen. För att det ska bli någorlunda humant att märka mattan måste den vara tillverkad redan från fabrik med ett område där det ska märkas ett nummer. Sen att mattan blir helt värdelös, obalanserad och direkt skadlig för skotern i högre farter än 70 gör ju inget, efterssom det är olagligt att köra fortare.
Även om dom bara sätter mattorna på nya skotrar, så vill man nog även i framtiden byta matta, och får stå för kostnaden själv. Det kommer dessutom inte finnas många mattor att välja mellan, då det inte säljs många mattor i enbart sverige, jämfört med nordamerika och resten av världen. För att det ska bli någorlunda humant att märka mattan måste den vara tillverkad redan från fabrik med ett område där det ska märkas ett nummer. Sen att mattan blir helt värdelös, obalanserad och direkt skadlig för skotern i högre farter än 70 gör ju inget, efterssom det är olagligt att köra fortare.
Detta var upp i riksdan för både 10 och 20 år sedan, båda gångerna försvann förslaget. Går det igenom, så gör jag något olagligt. Jag tänker nämligen inte ha en matta med kammar borta på en ny matta.
Snofed har diskuterat frågan o dom har gort det tidigare o natrligtvis är snofed emot det här med mattmärkning likasom rikdagens skoterklubb.
Djurskyddet i Sverige verkar göra någon omröstning om mattmärkning på sin hemsida, gå gärna in och rösta (rösta rätt.....), smart att göra en omröstning inom sin egen organisation vilket borde vara som att fråga sig själv om man vill ha pengar...... men om nåra härifrån röstar kanske resultate blir lite mer blandat än dom tänkt.
Annar kan dom väl lagstifta om att inbrottstjuvar måste lämna en lapp med namn och telefonummer innan dom lämnar brottplatsen, annar åker dom på dryga böter!!
http://www.djurskyddet.se/indexrosta.asp
Annar kan dom väl lagstifta om att inbrottstjuvar måste lämna en lapp med namn och telefonummer innan dom lämnar brottplatsen, annar åker dom på dryga böter!!
http://www.djurskyddet.se/indexrosta.asp
Det verkar inte gå att rösta där, men just nu:
46 för
65 emot
Detta på deras egen hemsida !
Därför det kanske inte går att rösta längre, eller måste man vara inloggad ?
4
426H
Tack, fungerar perfekt. var in och röstade
61 som tycker att det är bra med mattmärkning.
70 som inte tycker att det är bra.
Dom tester som gordes i Finland o Canada lades ju ner för dom hadde ingen verkan vilket damen i miljöpartiet har missat.
Att någon annan än skoterägaren får bekosta mattbytet är nog ett önsketänkande.
Det måste ju vara samma 08'a som hittade på att en snöskoter bör ha vindrutetorkare för många många år sedan som nu har hittat på att vi ska köra med märkta mattor.
Om man ser ett spår efter en riktig högkamsmatta måste man väl begripa att någon ev. märkning kommer aldrig att synas, det ser ju ut som om en jordfräs har gått fram i spåret.
Det måste ju vara samma 08'a som hittade på att en snöskoter bör ha vindrutetorkare för många många år sedan som nu har hittat på att vi ska köra med märkta mattor.
Om man ser ett spår efter en riktig högkamsmatta måste man väl begripa att någon ev. märkning kommer aldrig att synas, det ser ju ut som om en jordfräs har gått fram i spåret.
det är som med allting annat ,några byråkrater i olika gebit sitter i s-holm och fattar beslut om saker de inte har en aning om
tex skotrar, rovgdjursbestånd ,om någon "lappjävel"(norr om dalälven) är sjuk eller lat osv,
just i matt frågan är det ju helt uppenbart att man ej har förstått hur det ligger till i verkligheten
tex skotrar, rovgdjursbestånd ,om någon "lappjävel"(norr om dalälven) är sjuk eller lat osv,
just i matt frågan är det ju helt uppenbart att man ej har förstått hur det ligger till i verkligheten
Tack, fungerar perfekt. var in och röstade
61 som tycker att det är bra med mattmärkning.
70 som inte tycker att det är bra.
118 som tycker att det är bra nu och 108 som inte tycker om det.. RÖSTA nu då!!