T Tompa74 Medlem 21 mar 2007 10 0 1 25 nov 2007 #1 Någon som vet? Har en mach 1 -98a. Fick höra att 98orna går sämre än 97orna och 99orna. Stämmer det?
PontusSandberg Välkänd medlem 27 feb 2007 1.292 1 16 Kalix 25 nov 2007 #2 Tror jag inte, tvärt om borde det vara eftersom att 98orna har nya ck3 chassit och det har inte 97orna. Det är ju samma motor också så vet inte vad som kan vara skillnaden annars?
Tror jag inte, tvärt om borde det vara eftersom att 98orna har nya ck3 chassit och det har inte 97orna. Det är ju samma motor också så vet inte vad som kan vara skillnaden annars?
Vidgren Välkänd medlem 15 sept 2006 7.352 40 48 47 Piteå 26 nov 2007 #3 -98 var ju första året i ck3 chassit så den hade sina barnsjukdomar. Prestandan ska vara densamma.
Nestander Välkänd medlem 17 jan 2007 1.364 0 16 26 nov 2007 #4 Men de sägs väl att -97:an gick hårdast ändå? Iaf vad jag har hört.
PontusSandberg Välkänd medlem 27 feb 2007 1.292 1 16 Kalix 26 nov 2007 #5 97an har ju gamla chassiet som ser ut som en padda! Grymt ful och Grymt tung.
Vidgren Välkänd medlem 15 sept 2006 7.352 40 48 47 Piteå 26 nov 2007 #6 Den ser ut som en padda och är rejält framtung... Däremot tror jag att (utan att veta) att ck3 inte väger mycket mindre.
Den ser ut som en padda och är rejält framtung... Däremot tror jag att (utan att veta) att ck3 inte väger mycket mindre.
PontusSandberg Välkänd medlem 27 feb 2007 1.292 1 16 Kalix 26 nov 2007 #7 nej ck3 är inte mycket lättare men annan körställning osv.
C criiille Medlem 18 feb 2008 10 0 1 piteå 18 feb 2008 #8 mach z 98a går sämre än både 99 och 97an..dålig slutbutk och pipor första året med ck3..99an har jag går hur ***** bra som hellst
mach z 98a går sämre än både 99 och 97an..dålig slutbutk och pipor första året med ck3..99an har jag går hur ***** bra som hellst