Polaris 2015

[Anders F]

Nä inte kör vi längs fjällsidor, tvärt om brant teknisk körning hele tiden. Har själv drevat ned min 2 kugg. kör med TKI beltdrive och visst är det bra men polarna som ej har drevat ned kör utan problem, ingen dramatisk skillnad kan jag påstå!
ena polaren kör summit, fin maskin som har sina fördelar men den motorn begränsar vad han klarar av och vad skotern klarar tyvärr!

Att dra sladd och pulka är inget för en RMK, visst nog kan det gå men inget att rekommendera.

 

[Landström]

Ska vi prata om vilken lössnö maskin som är bäst att dra pulka med eller ska vi diskutera polaris 2015 ?
nog med offtopic.

 

[sk0gen]

Ska vi prata om vilken lössnö maskin som är bäst att dra pulka med eller ska vi diskutera polaris 2015 ?
nog med offtopic.

Ja röstar på pulka!

Personligen föredrar jag nilapulkan till summiten då den är lite tyngre så är den väldigt följsam till tmotion boggien ja ger den 88/100, polarisen däremot där passar inte kälken på dragkroken då den är för stor men säger som de gamla ordspråket "de är ju aldrig skruvens fel att muttern är för stor!" Därför ger jag polarisen endast 51/100!


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Landström]

Trevligt.

Ja röstar på pulka!

Personligen föredrar jag nilapulkan till summiten då den är lite tyngre så är den väldigt följsam till tmotion boggien ja ger den 88/100, polarisen däremot där passar inte kälken på dragkroken då den är för stor men säger som de gamla ordspråket "de är ju aldrig skruvens fel att muttern är för stor!" Därför ger jag polarisen endast 51/100!


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[arjeplogarn]

Ja röstar på pulka!

Personligen föredrar jag nilapulkan till summiten då den är lite tyngre så är den väldigt följsam till tmotion boggien ja ger den 88/100, polarisen däremot där passar inte kälken på dragkroken då den är för stor men säger som de gamla ordspråket "de är ju aldrig skruvens fel att muttern är för stor!" Därför ger jag polarisen endast 51/100!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Vilken dragkrok använder du, polaris original?

 

[sk0gen]

De där var ett lika stort skämt som polaris 2015


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[henrico]

De där var ett lika stort skämt som polaris 2015


Sent from my iPhone using Tapatalk

...eller de flesta andra märken för den delen! Det är ju bara Yamaha som försöker göra något nytt, en hyffsad mountainmaskin med Yamaha-logga.

Det är ju för tusan i stort sett bara nya dekaler och färger på samtliga märken - och de flesta märkes***arna jiddrar om det är begränsad upplaga eller ej. Vilken Dj*vla hysteri. Sälja en maskin med 40 mil på bara för nya dekaler på kommande modell. Suck.

Lite högre framvagn på någon gul maskin, vilket framsteg! Det är ju typ som att byta till smalare framvagn på M800 utan att korta dämparna... ojoj. Plötsligt är man helt rätt alltså. Med en 2013.

 

[Krillekravall]

Hehe. Jag har lös ingen yammo å arctic redan hittat, köp den bästa maskin i ditt körsegment, åsså köper du Yammo. Eller något annat udda märkes klibbor, å vipps har du en bra maskin med ditt favvo märkes namn!! Vem fan bryr sej om vad som står på huven så länge den levererar. Ok jag erkänner! Jag saknar BRP när jag ska bogsera/bogseras samt när dubbel nilan ska ut på grilltur på senvåren... Men sätter man på en challenger extreme på poon så går även det över!!!

 

[Krillekravall]

Just ja poo 15 vare! PRO RMK i fortfarande kungen av skogen!!!

 

[Magnusson91]

Har då bokat en RMK ASSAULT 800 till mig själv och sambon en ASSAULT 600. Ska bli jävligt roligt då man får nytt iaf har endast åkt ski-doo MXZ tidigare så detta ska bli skit kul

 

[2012]

Yes, hoppas bara de inte har limmat ärmarna. :hahaha:

http://polarissverige.com/snoskoter/rmk/800-rmk-155-le/egenskaper.html

Jackan är tillbaks!!!

Bamsegrill, nästan äckligt hur rätt vi hade

 

[JOK]

Grattis!

 

[hunter 81]

Är det det stor skillnad med remdrift mot kjedjedrift ?
Funderar på rmk 800 le eller PRO rmk ?

 

[I See the Line]

Är det det stor skillnad med remdrift mot kjedjedrift ?
Funderar på rmk 800 le eller PRO rmk ?

Bägge har QD.
Vanliga RMKn har däremot sedvanlig kedjedrift.

 

[A.Holm1]

2015 RMK 800 LE har inte QD utan vanligt kedjehus.
En fördel i mina ögon då man enkelt och billigt kan dreva om maskinen om man skulle vilja.
Man får även en rejälare drivaxel och sekundäraxel.

 

[hunter 81]

Känns PRO rmk mer lättkörd ?
Kvickare rotation på mattan ?

 

[I See the Line]

RMK 800 LE har inte QD utan vanligt kedjehus.
En fördel i mina ögon då man enkelt och billigt kan dreva om maskinen om man skulle vilja.
Man får även en rejälare drivaxel och sekundäraxel.

Oj, har inte riktigt vaknat ännu. Syftade på 2014 PRO LE. Var inte riktigt uppmärksam i vilken tråd jag var i, haha.
2015 LE har sedvanlig kedjedrift, givetvis!

 

[Polaris_Ante1]

Är det det stor skillnad med remdrift mot kjedjedrift ?
Funderar på rmk 800 le eller PRO rmk ?

Jag gick från kedjedrift till QD denna säsong och jag blev överaskad kan jag säga! Trodde inte att det skulle vara en sådan skillnad, skotern matar iväg direkt och upplevs oerhört rapp! Skulle inte vilja gå tillbaka till kedjedrift igen.

 

[asker]

Jag gick från kedjedrift till QD denna säsong och jag blev överaskad kan jag säga! Trodde inte att det skulle vara en sådan skillnad, skotern matar iväg direkt och upplevs oerhört rapp! Skulle inte vilja gå tillbaka till kedjedrift igen.

Vad bytte du ifrån kan man då undra?
För att jämföra en pro rmk 11/12 mot en pro rmk 13 eller 14 och tro att det bara är beltdriven som gör skillnaden är tyvärr fel.

 

[Anders F]

Vad bytte du ifrån kan man då undra?
För att jämföra en pro rmk 11/12 mot en pro rmk 13 eller 14 och tro att det bara är beltdriven som gör skillnaden är tyvärr fel.

Men den gör helt klart skillnad!