Polaris

[polaris]

Ge mig allt ni kan om Xlt 600 sp -96 säg lössnö egenskaper egenskaper på vatten och sånna saker!

Tack i förhand!

 

[mupp]

kan ju säga att i lössnön suger den!!! lika smidig som en ubåt, men om du ska hoppa elr dylikt så är det än väldigt fin och stabil maskin, den drar inte så mycke bensin heller ca 2,5 l/mil.
men som sagt, ska du leka i snön så ska du köpe en rmk istället!!
de gjorde jag....

//rmk500

 

[polaris]

Jasså, okej =) Men jag tycker att den går ganska bra i lössnön min kompis har en sån och han har en 32 mm matta på så den skottar sig fram ganska bra faktiskt =) Men vet du hur mycket den väger torr?

 

[plymouth_man]

SKS versionen har en torrvikt (enligt tillverkaren) är 217. Korta modellen bör väga något mindre...

Mvh
Hans L

 

[XLT sucks]

GRÄVMASKIN!!!!!!!!!!!

 

[mupp]

den väger 215 kg enligt mina paper.
och jo, den är värdelös i lössnö iaf om du gämför med en rmk...

 

[mattias1]

215? Det var ju lite. Som en indy 500 ganska precis.... Enda skillnaden är att indy 500(iaf trimmad version)inte suger i lössnö

 

[lars]

Du kan väl läsa lite om den på www.polarisman.com

 

[DC Norr]

>kan ju säga att i lössnön
>suger den!!! lika smidig som
>en ubåt, men om du ska hoppa
>elr dylikt så är det än
>väldigt fin och stabil
>maskin, den drar inte så
>mycke bensin heller ca 2,5
>l/mil.
>men som sagt, ska du leka i
>snön så ska du köpe en rmk
>istället!!
>de gjorde jag....
>
>//rmk500

Beror ju en hel del på föraren, fast nu för tiden så spelar det ju inte så mycket roll hur dom går i lössnö, det finns ju knappt någon lössnö kvar ju!

 

[rmk500]

visst kan de bero på föraren, men även en dålig förare märker ju vad som är lättare elr svårare att köra i lössnö....