Vems försäkring gäller?
- Trådskapare m0ngoloid
- Startdatum
Ska sägas att beroende på hur personförsäkringen är utformad kan både gå att nyttja, ersättning för permanenta kroppskador osv...
Ditt egna bolag betalar ut dina skador, samt kläder (överdriv och ljug).
Sedan kräver ditt bolag in dessa pengar från vållandets bolag.
Alltid lättare att få ut bra ersättning av sitt egna bolag då de bara skickar vidare räkningen.
Sedan kräver ditt bolag in dessa pengar från vållandets bolag.
Alltid lättare att få ut bra ersättning av sitt egna bolag då de bara skickar vidare räkningen.
Japp, detta gäller för så kallade summaförsäkringar. Sådana beloppsbestämda ersättningar utgår oberoende av andra eventuella ersättningar eller skadestånd.
En privat summaförsäkring ihop med avtalsförsäkring genom jobbet (t.ex. AFA) kan ge rätt schysst ersättning om man skadar sig på jobbet. Ett tips till alla är att kolla igenom villkoren för sina hem- och personförsäkringar - dessa skiljer sig en hel del mellan bolagen.
Varför överdriva och ljuga? Varför försöka få ut mer än man har rätt till?
Ersättningen bygger på den skadeståndsrättsliga principen om att den skadelidande ska försättas i samma ekonomiska situation som om någon skada inte skett.
Bedrägerier i alla de former är ett stort problem i försäkringsbranschen. Att överdriva skador på kläder (som normalt ändå ska visas) kan tyckas harmlöst, men det är att vilseleda försäkringsbolaget precis som att tejpa gasen och rikta skotern mot ett stenröse, elda upp maskinen osv. Och som man inte behöver vara raketforskare för att förstå så leder vilseledanden till premiehöjningar.
Eftersom alla bolag är satta i samma båt sköts sådana här typer av regresser betydligt seriösare än att "bara skicka vidare räkningen". Bolagen regressar dagligen mellan varandra och ingen vinner på att ge sina kunder "extra" betalt bara för att ett annat bolag slutligen betalar. Nästa dag kanske man själva åker på en saltad faktura..
Du är alltså så naiv och blåögd så du faktiskt tycker att bolagen betalat skäligt vid skada?
Vakna.
Vakna.
Jo, blåögd stämmer.
Som svar på din fråga; ja generellt betalar försäkringsbolagen ut skäliga belopp. Är man missnöjd finns det alltid möjlighet att få saken överprövad - allt är ju villkorsstyrt.
I korta drag ersätts:
- Fordon enligt marknadsvärde.
Skadereglerarna utgår från Blocket och Bytbil. Fungerar oftast bra - kolla runt på bilforumen så ser du att många fått bra betalt vid inlösen. Problemet kan vara speciella bilar, som kund kan man förebygga tvister genom lämplig entusiastförsäkring eller liknande.
- Skada på kläder, utrustning etc. (på/i bilen/skotern/fordonet)
Kolla i tabellerna för resp. bolag. Det är inga eller små åldersavdrag för t.ex. skadade kläder eftersom bruksvärdet oftast är högre än marknadsvärdet. Finns med andra ord ingen anledning att överdriva och ljuga.
- Personskador
Ersätts efter ekonomisk och/eller medicinsk invaliditet som läkaren fastställer. Försäkringsbolagen följer läkarens bedömning av hur många % invaliditet någon drabbats av och betalar ersättningen enligt tabellerna.
Sen finns det alltid tjommar som med bestämdhet tror att hans 20 år gamla Audi är värd 30´och att små ärr på händer ger stora ersättningar.
Återigen, man ska ersättas så att man försätts i samma ekonomiska situation som före olyckan. Det menar jag att de allra flesta gör - men jag kanske är naiv?..
Som svar på din fråga; ja generellt betalar försäkringsbolagen ut skäliga belopp. Är man missnöjd finns det alltid möjlighet att få saken överprövad - allt är ju villkorsstyrt.
I korta drag ersätts:
- Fordon enligt marknadsvärde.
Skadereglerarna utgår från Blocket och Bytbil. Fungerar oftast bra - kolla runt på bilforumen så ser du att många fått bra betalt vid inlösen. Problemet kan vara speciella bilar, som kund kan man förebygga tvister genom lämplig entusiastförsäkring eller liknande.
- Skada på kläder, utrustning etc. (på/i bilen/skotern/fordonet)
Kolla i tabellerna för resp. bolag. Det är inga eller små åldersavdrag för t.ex. skadade kläder eftersom bruksvärdet oftast är högre än marknadsvärdet. Finns med andra ord ingen anledning att överdriva och ljuga.
- Personskador
Ersätts efter ekonomisk och/eller medicinsk invaliditet som läkaren fastställer. Försäkringsbolagen följer läkarens bedömning av hur många % invaliditet någon drabbats av och betalar ersättningen enligt tabellerna.
Sen finns det alltid tjommar som med bestämdhet tror att hans 20 år gamla Audi är värd 30´och att små ärr på händer ger stora ersättningar.
Återigen, man ska ersättas så att man försätts i samma ekonomiska situation som före olyckan. Det menar jag att de allra flesta gör - men jag kanske är naiv?..
Varken jag eller nån jag känner har fått marknadsvärde på sitt fordon vid inlösen.
Inte helt ovanligt att man får sin rostfria bil jämförd med en rostburk körd i Malmö.
Enda gången i mitt liv jag blivit positivt överraskad av ett förskingringsbolag var för två år sen när vi byggde hus och ett stort fönster blåste omkull. Pengarna på kontot dagen efter.
Inte helt ovanligt att man får sin rostfria bil jämförd med en rostburk körd i Malmö.
Enda gången i mitt liv jag blivit positivt överraskad av ett förskingringsbolag var för två år sen när vi byggde hus och ett stort fönster blåste omkull. Pengarna på kontot dagen efter.
Som ika beskriver så tar dom inte hänsyn till vart man bor i landet! jag jobbar dagligen med försäkringsfrågor och inlösen av bilar.
ta bara ett bolag som t.ex trygghansa, deras inlösengrupp sitter i malmö och kollar ju såklart blocket och bytbil och jämför priser mellan olika bilar, problemet är att när man skall köpa en LIKVÄRDIG bil i t.ex jämtland så diffar priserna 10-15 tusen på bilar mellan ett värde på 40-100k.
sen ska man inte bara kasta skit, OFTAST går de medla med nästan alla bolag! dock mycket mycket svårare med mindre bolag som t.ex dina,moderna,gjensidige osv.
men överlag enligt min uppfattning så blir "rostfria" bilar norr om dalälven oerhört undervärderade!
ta bara ett bolag som t.ex trygghansa, deras inlösengrupp sitter i malmö och kollar ju såklart blocket och bytbil och jämför priser mellan olika bilar, problemet är att när man skall köpa en LIKVÄRDIG bil i t.ex jämtland så diffar priserna 10-15 tusen på bilar mellan ett värde på 40-100k.
sen ska man inte bara kasta skit, OFTAST går de medla med nästan alla bolag! dock mycket mycket svårare med mindre bolag som t.ex dina,moderna,gjensidige osv.
men överlag enligt min uppfattning så blir "rostfria" bilar norr om dalälven oerhört undervärderade!
Jag blev påkörd med min v40t4 -00 oktober 2012.
Visst fanns det ytrost vid nån skärm men den var absolut fullutrustad med allt. Någon månad gammal besiktning bara.
Blev inlöst och jag fick (efter överklagan) 9000 (skulle få 7000 först)
Detta med motiveringen att det finns v40s ute på blocket för 5000 kr
Billigaste t4an just då låg ute för 18 000, obes.
Så nej, försäkringsbolag betalar då inte ut "skäliga" priser.
(länsförsäkringar)
Detta gjorde att vi sa till mitt egna bolag att "de och de" kläderna gick sönder.
Så till slut fick jag ut vad jag från början ville ha för bilen( i form av klädersättning)
En annan gång blev min moped stulen, marknads värde på ca ~15 000.
Fick ut 4500kr.
Motivering : Du betalade 4500kr.
Vad fan ska det spela för roll vad jag betalade för objektet? Har jag gjort en bra deal så spelar väll inte det någon roll. Jag sk. Ha ut pengar för att köpa en likvärdig maskin.. Om den så skulle kosta 1000 000.
Försäkringsbolagen och dess anställa ÄR inte friska i sina prissättningar.
Enda som sysslat med bedrägeri är just försäkrings bolagen.
Visst fanns det ytrost vid nån skärm men den var absolut fullutrustad med allt. Någon månad gammal besiktning bara.
Blev inlöst och jag fick (efter överklagan) 9000 (skulle få 7000 först)
Detta med motiveringen att det finns v40s ute på blocket för 5000 kr
Billigaste t4an just då låg ute för 18 000, obes.
Så nej, försäkringsbolag betalar då inte ut "skäliga" priser.
(länsförsäkringar)
Detta gjorde att vi sa till mitt egna bolag att "de och de" kläderna gick sönder.
Så till slut fick jag ut vad jag från början ville ha för bilen( i form av klädersättning)
En annan gång blev min moped stulen, marknads värde på ca ~15 000.
Fick ut 4500kr.
Motivering : Du betalade 4500kr.
Vad fan ska det spela för roll vad jag betalade för objektet? Har jag gjort en bra deal så spelar väll inte det någon roll. Jag sk. Ha ut pengar för att köpa en likvärdig maskin.. Om den så skulle kosta 1000 000.
Försäkringsbolagen och dess anställa ÄR inte friska i sina prissättningar.
Enda som sysslat med bedrägeri är just försäkrings bolagen.
Jag har då alltid (2 gånger) fått ut bra av länsförsäkringar...
Kraschade min AC 440 -05 fick ut 2-3000 mer än vad jag gav för den (efter dom dragit bort självrisken på 5000)
Vart påbackad av en bil , Bilens marknadsvärde är ca 25,000 . fick välja mellan 20,000 i handen och behålla bilen (som vi kör med än idag utan problem efter lite små fix) eller 25,000 i handen å dom tar bilen..
Så antingen har jag väl haft tur eller så är dem inte så dåliga å vissa har bara haft otur.
Kraschade min AC 440 -05 fick ut 2-3000 mer än vad jag gav för den (efter dom dragit bort självrisken på 5000)
Vart påbackad av en bil , Bilens marknadsvärde är ca 25,000 . fick välja mellan 20,000 i handen och behålla bilen (som vi kör med än idag utan problem efter lite små fix) eller 25,000 i handen å dom tar bilen..
Så antingen har jag väl haft tur eller så är dem inte så dåliga å vissa har bara haft otur.
Man får vad man betalar för, jag har alltid läns men de är för att de alltid är billigast. Aldrig varit nöjd med nått ärende från dem. Hade Trygg-Hansa på min första bil som jag krockade, inget tjaffs. 40 000 för en 850GLT -96 i utställningskick och grejer där efter. De är service. Men då tar de alltid minst de dubbla i pris med.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
ika; Ändå har du och de du känner accepterat de respektive lösensummorna? Är man bombsäker på att ens bil har högre marknadsvärde finns ju ingen anledning att acceptera skadereglerarens bud. Bara att direkt vända sig till någon av handelskamrarna för att låta göra en opartisk värdering varefter försäkringsbolaget är skyldiga att betala det korrekta marknadsvärdet. Kostnaden för värderingen tar försäkringsbolaget eftersom de värderat fel.
MatsT Ja, det gör jag. Jobbar dock inte med skadereglering så jag har inget egenintresse i saken.
torger Kan inte svara för arbetsrutinerna Trygga har, men är man som kund inte nöjd med budet finns ingen vits att acceptera det. Som du själv är inne på går det ju att föra dialog om man är oense, och möjligheten finns alltid till opartisk bedömning enligt ovan.
För bilar värda upp till 100 000 kr är det väl inte märkligt att priserna kan variera med 10-15 000 kr – även för så gott som likvärdiga bilar? Folk har ju mer eller mindre nykter syn på värden. T.ex. visar en snabb koll på blocket att min bilmodell varierar enormt i pris; skillnaden mellan den billigaste och den dyraste V70:n med liknande mil och utrustning är 39 000 kr.
k-len Du verkar ju ha haft att göra med riktiga stolpskott, men det är synd att du generaliserar så. Även i detta fall undrar jag varför du accepterade budet? Du har alltid all rätt att låta en opartisk värdering göras. Förresten, ville inte ditt bolag se ”skadorna” på kläderna?
Vad gäller mopeden är anskaffningsvärdet inte intressant, du skulle ha nekat även här. Men jag håller med om taskig skadereglering i ditt fall. Jag kan dock garantera att det inte är branschpraxis att utgå från vad man betalat – det skulle ju i så fall de flesta tjäna på eftersom det mesta faller i värde..
Marknadsvärdet är inte lätt att fastställa men jag menar att bolagen eftersträvar korrekta bedömningar, vilket de alltså är skyldiga till. Kunder ska inte överkompenseras eftersom det ökar risken för bedrägerier samtidigt som underkompensation skadar bolagens renommé.
MatsT Ja, det gör jag. Jobbar dock inte med skadereglering så jag har inget egenintresse i saken.
torger Kan inte svara för arbetsrutinerna Trygga har, men är man som kund inte nöjd med budet finns ingen vits att acceptera det. Som du själv är inne på går det ju att föra dialog om man är oense, och möjligheten finns alltid till opartisk bedömning enligt ovan.
För bilar värda upp till 100 000 kr är det väl inte märkligt att priserna kan variera med 10-15 000 kr – även för så gott som likvärdiga bilar? Folk har ju mer eller mindre nykter syn på värden. T.ex. visar en snabb koll på blocket att min bilmodell varierar enormt i pris; skillnaden mellan den billigaste och den dyraste V70:n med liknande mil och utrustning är 39 000 kr.
k-len Du verkar ju ha haft att göra med riktiga stolpskott, men det är synd att du generaliserar så. Även i detta fall undrar jag varför du accepterade budet? Du har alltid all rätt att låta en opartisk värdering göras. Förresten, ville inte ditt bolag se ”skadorna” på kläderna?
Vad gäller mopeden är anskaffningsvärdet inte intressant, du skulle ha nekat även här. Men jag håller med om taskig skadereglering i ditt fall. Jag kan dock garantera att det inte är branschpraxis att utgå från vad man betalat – det skulle ju i så fall de flesta tjäna på eftersom det mesta faller i värde..
Marknadsvärdet är inte lätt att fastställa men jag menar att bolagen eftersträvar korrekta bedömningar, vilket de alltså är skyldiga till. Kunder ska inte överkompenseras eftersom det ökar risken för bedrägerier samtidigt som underkompensation skadar bolagens renommé.
På mitt vis fick jag ut det jag ville för bilen ändå, jag står inte och betalar 3e part för en värdering då försäkringsgubben var uppenbart efterbliven, så enkelt var det med det. Gällande kläderna sa jag att de får de väll kontakta ambulanspersonalen om, då de vet var de soporna slängdes.
Ibland har man inte mycket till val när man står utan bil och pengar så man helt enkelt inte har tid att vänta ytterligare veckor. Så då är det bara vackert dra ner byxorna och böja sig fram. Visst har jag tjorvat med andra värderingsmän hit och dit på en bil jag fick stulen en vecka efter jag köpt den men då hade jag fler bilar att bruka så då fick det ta den tid det tog. Men det var inte värt energin det tog tyvärr då vi inte hade samma syn på skick och miltal. Det var tydligen ingen skillnad på min Saab 9000 cse 2.3t fullutrustad med 14000mil och nån 9000cs med 25000mil och tygklädsel.
Givetvis fattar väl alla att ni inte vill drälla ut pengar till höger och vänster men de flesta känner sig nog mer eller mindre lurade den dagen man tyvärr måste ha med er att göra.
Givetvis fattar väl alla att ni inte vill drälla ut pengar till höger och vänster men de flesta känner sig nog mer eller mindre lurade den dagen man tyvärr måste ha med er att göra.
Sen tror jag många bolag uppskattar ifall man själv intresserar sig lite att bevisa värdet av prylarna. Tex. som när min rev brann. Minsta lilla pryl som var brännskadad skrev jag ner på en lista, sedan begärde jag halva nypriset på rubbet. Var inge bekymmer där. Dina jämtland som var och kollade på den. Edit; Kan nämna att det inte var en pik åt någon här inne, kanske fick det att framstå som det.