Åre nästa att stänga fjällen!

gulingen

Välkänd medlem
7 nov 2004
2.436
1
36
"Nu har vi fortsatt att jobba efter den och att reglera det här området – Hästfjället – är prioritering ett. Det är ju renskötsel där."
Den tycker jag är lite märklig. Jag har i princip bara varit i det där området under Jan-Apr i sex år nu, och jag skulle tippa på att de gånger jag har sett renar skulle jag kunna räkna på en hand.
 

ZL_600

Välkänd medlem
"Nu har vi fortsatt att jobba efter den och att reglera det här området – Hästfjället – är prioritering ett. Det är ju renskötsel där."
Den tycker jag är lite märklig. Jag har i princip bara varit i det där området under Jan-Apr i sex år nu, och jag skulle tippa på att de gånger jag har sett renar skulle jag kunna räkna på en hand.
och dom få gånger man sett dessa renar så har man ju åkt därifrån fort som f... förstår inte riktigt grejen dom klagar på, lite skoterspår har ju ingen dött av.nån som vet får gärna förklara
 

Mr 500

Välkänd medlem
15 sept 2009
138
0
6
Umeå
från artikeln skrev:
Redan för 10 år sedan ansökte Kalls sameby om att man ville reglera Hästfjället, eller Nordhallsfjället som det också kallas. Men kommunen ville bli klar med översiktsplanen först.
– Nu har vi fortsatt att jobba efter den och att reglera det här området – Hästfjället – är prioritering ett. Det är ju renskötsel där. Vi har fått in klagomål varje vinter egentligen, från samebyn framför allt. De säger att man far och kör lite huller om buller där, säger Karin Estensson.
Som sagt så vill sambyn ha detta område för renskötsel och man tycker att det är för mycket skoterspår där.

Frågan är ju om kommunen har frågat några andra eller om man bara har gått på sambyn,s linje, verkar tråkigt nog som om man bara har gjort det..... Ibland undrar man om de politiker som tar dessa beslut verkligen är kompetenta för sina ämbeten??
 

Larse

Välkänd medlem
15 feb 2009
112
1
18
Boden
det är märkligt att inte vanliga icke samer inte får köra där när samerna kör som psyk vars dom vill.
 

ZL_600

Välkänd medlem
Som sagt så vill sambyn ha detta område för renskötsel och man tycker att det är för mycket skoterspår där.

Frågan är ju om kommunen har frågat några andra eller om man bara har gått på sambyn,s linje, verkar tråkigt nog som om man bara har gjort det..... Ibland undrar man om de politiker som tar dessa beslut verkligen är kompetenta för sina ämbeten??
Närmaste sameby i detta område är Njarka och dom som ansökt om förbud är Kalls sameby...förstår inte riktigt detta, även fast Njarka är närmast så kanske Kall har sina renar där? Vad jag vet så har inte kommunen varit i kontakt med skoterklubben eftersom det i somras pratades om att man ville få till en skoterled från Duved norrut för att kunna ansluta till Husåleden. Men det går ju inte nu eftersom detta nya regleringsområde ligger just ovanför Duved. Tycker iaf att detta är synd för byn Duved då väldigt stor turism här inte är just bara skidåkare...
 

Mortz

Aktiv medlem
5 jan 2009
50
1
1
Mörsil
Konkurrens är bra för konsumenten, gäller även då ledskötsel.

Men i detta fall, så kanske det är så att det kommit in för lite kapital.
slanten räcker kanske inte riktigt fram till den ambinationsnivå man har ?
Eller är det så att man bara håvar in pengar och delar dessa mellan markägare och ledskötare ?
Detta är ju självfallet min personliga åsikt utan att basera den på några speciella fakta men VÄSEK för mig är enbart negativt. Som tidigare nämnt så finns det 2st leder som trafikeras i huvudsak. Sedan finns det en herrans massa "Privata leder" åt olika håll som man mer eller mindre blir iväg jagade ifrån med ledruskor om man råkat komma in på dem. Lite överdrivet men är man ute och åker med någon kompis så kan man få höra kommentarer i stil med. "Det är lugnt, jag känner XX och han säger att jag får åka där"

Åter till de två leder som VÄSEK har hand om, de 6 - 7 gånger jag var några mil väster ut och åkte på dessa leder så var de under all kritik, och jag är inte den som klagar egentligen eftersom jag inte själv gör någon ansträngning till att förbätta dessa utan håller mig bara till den fakta som är. Utöver detta så flyttade jag till Åre för 2,5 år sedan så detta blir min tredje vinter, tydligen så skall led underhåller inte ha förbättrats nämnvärt under de 3 åren och rykten säger att det har varit så länge.

Som läget är idag så tar VÄSEK ut 750:- per ledbevis innan 31/12 för komunbor och därefter 1000:-/säsong för samtliga.

Tidigare när jag läste på en av de skoteruthyrare som annonserade så nämndes också att x kronor tillkommer för ledavgift utöver normal standard taxa. Med sådanna priser så har jag väldigt svårt att tro att det kan vara ekonomin som gör att lederna ser ut som de gör.

Sen att klubbordföraren hellre åker runt och jagar och försöker bötfälla folk som åker utan ledbevis 5 dagar/vecka istället för att dra en sladd efter sig är en annan femma.

Edit: Ett av problemen är dock att det är flera skoterklubbar som gått ihop till en förening vilket gör att föreningen har ett väldigt stort område att sköta därav så blir resultatet att man oftast inte åker på en bråkdel av de leder som föreningen har hand om. De två leder som är nämna i detta inlägg samt tidigare är endast i Åre och till viss del Duved. Därtill kommer 3 eller 4:a områden till om jag inte missminner mig helt.

Jag hoppas inte att jag sladdrat alldeles förlångt från ämnet.
 
Last edited:
4

426H

http://ltz.se/nyheter/are/1.1574251 Nu är det bestämt! Blir förbud... Bjuder på en bild så att om någon från åre kommun mot all förmodan skulle vara här inne och kika får se vad dom går miste om:bawling:
Man undrar ju vad det är för dårar som bestämmer i kommunerna ibland. :shocked:Verkar ju som det bara var en av alla berörda markägare som ville få bort leden. Fast med så många undantag, för bla markägare, yrkestrafik och fritidshusägare, så innebär det ju i praktiken fritt fram när det gäller leden i ullådalen åtminstone. Dom kommer aldrig att kunna ha koll på vem som får åka och inte.
 

Stig Larsson

Välkänd medlem
27 okt 2006
2.886
2
36
Arvidsjaur
www.assf.se
Detta är ju självfallet min personliga åsikt utan att basera den på några speciella fakta men VÄSEK för mig är enbart negativt...
... Jag hoppas inte att jag sladdrat alldeles förlångt från ämnet.
Du har väl träffat ämnet ganska så precist vill jag påstå.

Fördelen med allt detta med betalledområden som skapar nya förbudsområden och som inte underhålls, är ju att man som skoterturist kan välja andra områden där underhållet funkar och framförallt där man känner sig välkommen som skoterturist.:hmmmm2:
Väljer tillräckligt många bort området, så blir det ju mindre pengar inte bara till dom som säger sig sköta om lederna, utan framförallt till övriga näringar som lever på dessa skoterturister.
Men man kanske inte behöver denna turistgrupp, man lever gott på skidturisterna ?

Dom skoterburna ortsborna verkar ju inte drabbas så värst hårt, om det är så att dom har specialltillstånd för att köra lite varstanns. :confused:
 

Stig Larsson

Välkänd medlem
27 okt 2006
2.886
2
36
Arvidsjaur
www.assf.se
Det jag menade var att ämnet började med att en led skulle stängas, mitt inlägg var lite mera inriktat mot föreningen i sig och hur den sköts.

-C
Men att inte klubben SKRIKER när deras egen kommun vill stänga skoterleder, hör ju i högsta grad hemma i denna tråd anser jag.
Bra då att någon som bor i trakten och känner till fallet, uttrycker sina egna tankar om detta.