Tror du att växthuseffekten kommer att göra att vi blir utan snö?

Kommer växthuseffekten att göra att vi blir utan snö i Sverige i framtiden?

  • Ja, inom 10 år kommer det att på sin höjd hagla någon dag under vintern.

    Röster: 114 21,4%
  • Ja, men det kommer att ta så länge att det inte är något vi behöver oroa oss över.

    Röster: 176 33,1%
  • Nej, ökningen av medeltemperaturen är bara endel av dom naturlig variationerna.

    Röster: 181 34,0%
  • Nej, vi kommer att ta oss i kragen och sluta förpesta naturen så att den kan återhämta sig.

    Röster: 34 6,4%
  • Växthuseffekt???

    Röster: 28 5,3%

  • Totalt antal som röstat
    532
E

Ej medlem/Inloggad

PolePosition skrev:
Forskare befann för en tid sen vid norra Ishavet, det vill säga Nordpolen och borrade genom isen och ner på havsbotten. Och där fann de något så trevligt som rester av utdöda djur och växter som vanligtvis bara lever i tropiska vatten. Resterna skullle vara runt 25 miljoner år gamla!

Så enligt detta har Nordpolen varit som dagens tropikerna, och detta borde bevisa att jorden genom åren haft stooora klimatsvängningar.

Men som med all forskning inom det här törs man inte tro på något..

Skoj, kanske vi oxå räknas till nordpolen om 100 år.
 

mrtrim

Aktiv medlem
19 jan 2006
56
0
1
Mora
haha

nej, de e ju från naturen, de e ju från början å tänkt att funka, så ja, men inte s¨mycke som vi kan göra åt, haha, vi slutar å åker skoter vi 2 så blire bra vintrar teslut:D ;)
 

Nordda

Välkänd medlem
13 okt 2005
3.154
1
36
35
Helsingfors, Finland
www.pixbox.se
mrtrim skrev:
nej, de e ju från naturen, de e ju från början å tänkt att funka, så ja, men inte s¨mycke som vi kan göra åt, haha, vi slutar å åker skoter vi 2 så blire bra vintrar teslut:D ;)
Ja men det vi förbränner är juh också från naturen ;) japp...då blire 2 m snö i skåne :D
 

DIRAVI

Välkänd medlem
21 sept 2004
467
0
16
Revoman skrev:
jag tror naturen repar sig sig själv när vi börjat köra med etanol och el bilar !!

Etanol är ju ett steg frammåt, men el är ju inte något särskilt naturvänligt drivmedel i dagsläget, då en majoritet av den el so förbrukas faktiskt produceras på skitigast möjliga vis, med kärnkraft och olja/kol kraftverk...
 

DIRAVI

Välkänd medlem
21 sept 2004
467
0
16
Jordens normalstadium är det som vi i dagligt tal brukar kalla istid, det innebär ett km-tjockt istäcke över skandinavien, istiderna varar i 100'000-130'000 år, interglacialerna, det stadium jorden befinner sig i nu, brukar vara i 10'000-13'000 år ungefär, nu är det ca 13'000 år sedan denna interglacial började, så snart är det dags för jorden att återgå till normalstadium, istid.

Enligt borrprover från glaciärer på grönland från förra interglacialens slutskede var övergången milt sagt dramatisk, den inleddes med en period med ökad årsmedeltemperatur, vilket leder till ökad avdunstning, som i sin tur leder till ökad nederbörd, översvämningar mm, och den ökade nederbörden leder till en avkylning.

Senaste nedisningen tog någonstans mellan 5 och 10 år från inledning till fullbordat faktum.

Vissa forskare hävdar att en ökad temperatur som i sin tur leder till ökad nederbörd i Norge kan ge förendringar i strömförhållanden på Nordsjön, vilket skulle kunna styra om Golfströmmen, vilket i sin tur skulle kunna snabba på nedisningsförloppet, så det kan vara en förklaring till den dramatiska nedisningshastigheten.

Vid en nedisning kommer klimatzonerna på norra halvklotet att komprimeras, havsnivån sjunker, vilket leder till att stora områden som i dag är havsbotten, exempelvis nordsjön, blir ladområden.

Det finns kända boplatser, skogar och andra fynd från perioden för förra istiden på bottnarna i nordsjön och i områden kring Danmark.
 

HenkeEdge

Välkänd medlem
18 jan 2006
1.754
0
36
Sandviken
Etanol är ju ett steg frammåt, men el är ju inte något särskilt naturvänligt drivmedel i dagsläget, då en majoritet av den el so förbrukas faktiskt produceras på skitigast möjliga vis, med kärnkraft och olja/kol kraftverk...


Du glömde vattenkraft. Knappast miljövänligt att förstöra naturliga vattendrag och dämma upp dammar etc.

Då är ju kärnkraft minst lika miljövänligt, enda kruxet är ju slutförvaringen.
 

DIRAVI

Välkänd medlem
21 sept 2004
467
0
16
HenkeEdge skrev:
Du glömde vattenkraft. Knappast miljövänligt att förstöra naturliga vattendrag och dämma upp dammar etc.

Då är ju kärnkraft minst lika miljövänligt, enda kruxet är ju slutförvaringen.
Skilnaden mellan exempelvis vindkraft och vattenkraf, kontra kärnkraft är ju hur lång tid det tar att "återställa" naturen.

Plockar vi bort ett vinkraftverk så kommer enda lämningarna att vara ett betongfundament på marken, plockar vi bort ett vattenkraftverk så kommer det ta längre tid för naturen att återställas, men med avfallet från kärnkraften är det ju sjukt lång tid, och när det kommer ut i kretsloppet är det nog bara att hälsa adjö till en majoritet av livet på planeten jorden.

Och det är ju inte så mycket en frågan om det kommer ut eller inte, bara en frågan om när, för även om vi förvarar avfallet några hundra meter ner i berget så är ju inte berg något som kommer stå kvar en bit in i nästa istid, tyvärr.
 

^suddis^

Välkänd medlem
3 feb 2006
346
0
16
Ojbojn
haha.. fan är det historia här eller sammhällskunskap??

men men jag tycker då vintarna har blivit mycket varmare ppå senaste tiden och mycke mindre snö änn det var förut..
 
E

Ej medlem/Inloggad

jaha

jag tror inte att el bilar kmr att funka för forskarna kmr att komma på att man kan få canser av det precis som chip:S för att få canser av chips så måste man äta minst 3 påsar per dag så då äre väll klart att man kan få caner av det ;D
 

HenkeEdge

Välkänd medlem
18 jan 2006
1.754
0
36
Sandviken
Det var väl lika överdrivet att Acrylamid som det var frågan om i vissa stärkelserika livsmedel orsakade cancer lika som att man får det av felstavning ;)
 

Borge

Välkänd medlem
15 maj 2005
826
0
16
33
Östersund
Ska bara tilläga att det där med cancer vette f*n omd et är sant, man kan få cancer av att andas idag sägs det, det är bar atidningarna som överdriver, tar det som en nypa salt ja, förresten så finns detredan med på batteri har funnits det länge?
 

jammen600

Välkänd medlem
14 dec 2004
1.395
0
36
Timrå
Finns bara ett svar: det är kalkat, vi har skette på repet, snart får vi fara till bangkock lr vad det nu heter och ta en tur med skojtern och fara till island på solsemester! vad vet jag men man kan ju bara fundera vart vi är på väg och sällan är det till det bättre.
 

AnteNord

Välkänd medlem
1 jan 2000
110
0
6
52
På plats
www.kartman.se
Ironi:

Tidigare i år (läs höstas) så var det varmare än normalt. Då skrek miljökämparna att de e växthuseffekten. Det blir så varmt på grund av miljöbovar... Nu har vi haft en köldknäpp, och isen i bottenviken är besvärligare än på 10 år, då sticker miljökämparna fram och ropar att det är miljöpåverkan som bidrar till det kalla klimatet. Hur skall dom ha det...?

Månne om dom skriker ut att det är miljöpåverkan som gör sommaren varmare än normalt när nu Scröder spår tropisk sommar i mitten på Juli? :)
 

Borge

Välkänd medlem
15 maj 2005
826
0
16
33
Östersund
Ne håller med det är nog bara skitsnack, (Off topic)T.ex. med oljan, det vore olyckligt om det är så att den tar slut om 10 - 15 år, men de sa samma sak 1970, satt det är nog ingen fara får man hoppas, hur ska de gå då?:eek: Fyrtakt!?:eek:
De är juh tvåtakt som äger..!;) :p :cool:
 

Hr Mård

Välkänd medlem
16 feb 2006
100
0
6
Borge skrev:
Ne håller med det är nog bara skitsnack, (Off topic)T.ex. med oljan, det vore olyckligt om det är så att den tar slut om 10 - 15 år, men de sa samma sak 1970, satt det är nog ingen fara får man hoppas, hur ska de gå då?:eek: Fyrtakt!?:eek:
De är juh tvåtakt som äger..!
Jag kan ju upplysa dig om att både bensin och tvåtaktsolja utvinns från samma ställe, det vill säga oljan som sägs ta slut om 10 - 15 år, så det blir till att montera gengasaggregat på skotern om det ska bli nå åka av. ;)
 

TommyBrand

Välkänd medlem
19 feb 2006
118
0
6
Mora
det är en apparat som gör att man eldar ved och då blidas det "gengas", den gasen kan man sen köra motorer på.. i korta slängar..