Del 2 Nedanstående remissvar är förkortade utdrag (bara för att åskådliggöra olika myndigheter och intressegrupper) ur remissvar till den senaste revideringen av Nationalparksplanen(googla Sverige Nationalparksplan 2009 -2013) .
Har tagit bort de med personnamn avgivna remissvaren.
Hela nationalparksplanen
Centrala myndigheter mm
Sveriges kommuner och landsting. I huvudsak inget att erinra mot det förslag till NP-plan som Naturvårdsverket utarbetat i enlighet med miljöbalkens bestämmelser och internationellt fastställda kriterier. Det är av största vikt att omfattning och utbredning av NP planeras i samarbete med lokala och regionala myndigheter och andra berörda.
Riksantikvarieämbetet Anser att NP-planen är en bra grund för det fortsatta arbetet med NP
Boverket Vissa problem att kalla NP-planen för plan. Föreslår att rapporten kallas ”Förslag till utvidgning av nationalparksnätet i Sverige
Skogsstyrelsen Positivt till förslaget till ny NP-plan och tillstyrker nya NP och förslag till utvidgning av befintliga NP
Sveriges geologiska undersökning (SGU). Instämmer i att det finns brister i dagens NP-system och välkomnar därför en ny NP-plan.
Statens Fastighetsverk. Positivt inställd till en allmän översyn och komplettering av nuvarande nationalparker.
Sametinget. Trots att Sametinget har principiella invändningar mot nationalparkskonceptets tillämpning i same- och renskötselområdet, både i den koloniala eran och nu i postkolonial nutid, vill Sametinget understryka att det finns en acceptans i det samiska samhället för NP för att skydda naturen och den biologiska mångfalden.
Kommunförbundet Norrbotten. Mycket positiv till företeelsen nationalparker. Ser många fördelar med NP för både invånare i våra kommuner och för tillresta besökare. Därför välkomnar vi en utredning om nationalparkerna i Sverige…. Det förslag Naturvårdsverket presenterar redogör inte för vad begreppet NP innefattar och vi kan inte se att det finns en ambition att utröna lokala förutsättningar och lokala behov…. Vi är starkt kritiska till Naturvårdsverkets förslag till ny NP-plan för Sverige och beslutar därför avvisa förslaget.
Länsstyrelser
Länsstyrelsen i Norrbottens län. De föreslagna områdena i Norrbottens län uppfyller de fastställda kriterierna för NP-bildning. De är ur naturvårdsbiologisk synvinkel lämpade som NP och utgör ett representativt urval av respektive landskaps- och naturtyp. (se dock Reivo och Vindelfjällen nedan)….Viktigt att processen för genomförande sker genom lokal och regional förankring.
Länsstyrelsen i Västerbottens län. Utkastet till NP-plan är ett väl genomarbetat och lättillgängligt dokument. Objekten som föreslås beskrivs och illustreras på en lämplig nivå och inbjuder därmed inte till allt för detaljerade synpunkter, vilket är bra på detta tidiga stadium. De tre områden som föreslås i Västerbotten håller samtliga en sådan klass att de otvivelaktigt är lämpade att ingå i ett nationellt nätverk av NP. Behövs ett ingående förankringsarbete med bred lokal delaktighet för varje objekt. När detta är genomfört finns underlag för beslut om det är lämpligt att gå vidare med NP-bildning. Lst tar därför inte i dagsläget ställning i frågan om områdena slutligen ska ombildas till NP.
Länsstyrelsen i Dalarnas län. Tillstyrker förslaget till inrättande av NP för Rogen – Juttulslätten resp. Koppången. Delar Naturvårdsverkets bedömning av områdenas naturvärden. Ser även inrättandet av dessa NP som ett värdefullt tillskott till länets turistnäring…. Ser de avslutande kapitlen i remissen som behandlar genomförande och lokal nytta med NP som särskilt värdefulla då de poängterar den nya syn som råder inom myndighetsutövning i naturvårdsfrågor… Anser att det är av stor vikt att områdenas kulturhistoriska värden framhålls.
Länsstyrelsen i Stockholms län. Förslaget till NP-plan i huvudsak väl genomarbetat och tillstyrks
Länsstyrelsen i Jönköpings län. Finner planen väl genomarbetad och tillstyrker den.
Länsstyrelsen i Skåne län. Förslaget till NP-plan väl genomarbetat med klara riktlinjer för hur urval och bedömningar skall .
Länsstyrelsen i Västra Götalands län. Tillstyrker förslaget till NP-plan.
Länsstyrelsen i Kronobergs län. Anser att förslaget till NP-plan på ett förtjänstfullt sätt lyfter fram utgångspunkterna och riktlinjerna
Områdesvisa synpunkter
Institutioner mm
Kungliga Skogs- och Lantbruksakademien. KSLA finner det föredömligt att Naturvårdsverket valt att hålla högsta klass på de svenska nationalparkernas bevarandevärden och att verket tydligt angett de kriterier som varit utgångspunkt
för urvalet av förslag till nya nationalparker….Genomförandet av NP bör ske i snabbare takt än under senare år. En preliminär prioriteringsordning bör upprättas där förutsättningarna för genomförande analyseras. Särskilt angeläget att skärgårdar och marina miljöer prioriteras….Vill också betona vikten av att limniska miljöer kommer att representeras i raden av NP…. Tillstyrker i stort den regionindelning, de landskapstyper och de värde- och urvalskriterier som legat till grund för urval av nya och utvidgade NP. I stort även införstådd med det slutliga urvalet. Områdesvisa synpunkter
Institutionen för naturgeografi och kvartärgeologi (SU-INK). Anser att det är värdefullt att det görs en översyn av de starkast skyddade områdena i Sverige. Konstaterar med tillfredställelse att marina reservat, skärgårdsområden och myrområden ingår i planen. ….Anser inte att Naturvårdsverket i föreliggande remissutgåva visat att förslaget åstadkommer ett ”nät av parker som så väl som möjligt representerar svenska landskapstyper”…. Sverige har möjlighet att visa upp en betydligt kraftfullare NP-plan, med större arealer, och baserade på relevanta forskningsresultat, där de skyddade områdena verkligen utgör sammanhängande nätverk av representativa landskapstyper…. Stödjer majoriteten av förslagen för urval av områden. Områdesvisa synpunkter.
SLU Institutionen för ekologi. Np-planen saknar en behovsanalys som grundas i de förväntade förändringarna i klimat, markanvändning, och politiska förutsättningar under 2000-talet.
ArtDatabanken. Tillstyrker de förslag till nya och utvidgade NP
Stiftelsen Tyrestaskogen. Förslaget till NP-plan väl genomarbetat
Svenska Naturskyddsföreningen. Välkomnar Naturvårdsverkets plan för nya NP.
enlighet med planen. Prioriteringar mellan olika skyddsbehov måste dock göras med tanke på att de samlade statliga bidragen till naturvård skärs ned avsevärt under en fyraårsperiod. Områdesvisa synpunkter.
Svenska botaniska föreningen. De nya nationalparksområdenas höga naturvärden är till följ av bättre dokumentation numera till största delen välkända.
Sveriges Ornitologiska Förening. Har med intresse tagit del av förslagen i remissversionen av den nya NP-planen. Ställer oss allmänt positiva till att inrätta ett antal nya NP...
Svenska Fjällklubben. Stödjer NP-planen i sin helhet.
Friluftsfrämjandets Riksorganisation. Tagit del av utkastet och vårt samlade intryck är att det är ett gediget dokument som väl uppfyller sitt syfte att vara ”en förteckning över områden som enligt fastställda kriterier är lämpliga att ingå i Sveriges nationalparksnät”.
Friluftsrådet Generellt behov att bättre synliggöra NP:s sociala värden dvs friluftsliv, turism mm och att arbeta med ett besökarperspektiv i förvaltning och skötsel. Även att mer systematiskt genomföra besöksräkningar, besöksstudier för att öka kunskapen om nyttjandet.
Svenska Turistföreningen (STF) Tillstyrker de förslag till nya NP som Naturvårdsverket nu lägger fram, vilket framstår som väl genomtänkt i fråga om val av olika landskapstyper. Föreslår att ytterligare vissa områden nu upphöjs till NP.
Svenskt Friluftsliv . NP-planen uppfyller väl sitt syfte. Förutsätter att lokala friluftsorganisationer engageras vid inrättande av nya NP Det är av yttersta vikt att hänsyn tas till friluftslivets aktiviteter och att dessa inte inskränks mer än nödvändigt. Brist att inte fler tätortsnära NP föreslås. Mycket av den mark som föreslås ingå i NP är redan skyddad. Områdena bör utvidgas för att totalt sett öka andelen skyddad mark.
Sveriges Hembygdsförbund NP är något som vi i Sverige ska vara stolta över.
Skärgårdarnas riksförbund. Anser att förslaget till ny NP-plan visar en föråldrad syn på förvaltningen av dessa värden.
Sportfiskarna Positiv till nya NP-planen
Samernas riksförbund. De samiska rättigheterna till mark och vatten måste beaktas i processen för att ta fram NP. Skydd av områden genom bildande av NP kan vara positivt för den samiska markanvändningen och renskötseln.
Jakt och fiskesamerna Jakt och fiskesamerna motsätter sig kraftigt ett inrättande av nya NP i Norrlands inland.
Företagarna. Avstyrker bestämt ytterligare NP i Sverige. Befintligt skydd tillräckligt…. En stor del av våra medlemmar i fjällkommunerna inom turismindustrin bygger sina företagsidéer på tillgänglighet i form av färdselrätt (snöskoter), jakt och fiske.
Företagarna i Norrbotten. Avstyrker bestämt ytterligare NP i Norrbottens län…. Utveckla friare former inom befintliga parker, så kan vi möjligen få fler företag som kan leva och utveckla affärsidéer i våra fjällkommuner.
Norrbottens Handelskammare Avstyrker ytterligare NP i Norrbottens län. Samhället bör hellre arbeta för ökade möjligheter till en positiv näringslivsutveckling som leder till att fler medborgare tillträde till vår fria natur.
Jägarförbundet Norrbotten. Motsätter sig bestämt planerna .
SNOFED Instämmer i allt väsentligt i den kritik som våra medlemsföreningar lämnat på förslagen till bildande av nya NP
Svenska Jägarförbundet. Jakt är en form av naturlig hushållning med naturresurserna och har sedan urminnes tider bedrivits av människan, särskilt på sådana områden som kan komma ifråga för att bli NP…. Fridlysning av viltarter sker genom att dessa inte omfattas av jaktlagstiftningen, inte genom jaktförbud i nationalparker eller andra skyddade område
Övriga
Landscape & citizens,Glädjande med välbehövlig förnyelse av arbetet med att inrätta NP i Sverige.
Kebnekaise specifikt
Kiruna kommun. Kiruna kommun ser att förslaget om att inrätta två nya NP i Kiruna både kan öppna nya möjligheter och även att medverka till att lösa vissa problem i Kiruna kommuns fjällvärld. Denna i grunden positiva inställning är dock villkorat till kommunens ställningstaganden om tillgänglighet och helhetsperspektiv. Lokalt inflytande i en framtida förvaltning måste också säkerställas.
Länsstyrelsen i Norrbottens län. De föreslagna områdena i Norrbottens län uppfyller de fastställda kriterierna för NP-bildning. De är ur naturvårdsbiologisk synvinkel lämpade som NP och utgör ett representativt urval av respektive landskaps- och naturtyp. Förslaget tillstyrks........
Leavas sameby. I grunden positiv till att en NP bildas men det finns dock flera frågor i förslaget som måste klargöras och beakta. Samebyn anser att området tillhör samerna och inte staten.
Gällivare kommun. Berörs ej direkt men stödjer förslaget till NP om färdselfrågor, jakt mm för turister och ortsbor inte åsidosätts.
Kiruna Jakt & Fiskevårdsförening. Önskemål att parkgränsen flyttas längre västerut
Vinterstadens skoter & fritidsförening Kiruna. Avstyrker NP som helhet i sin nuvarande form. .
Articguides Avstyrker NP. Skulle drabba helikoptertransporter.
Svenska Naturskyddsföreningen. Tillstyrker NP.
STF Färdledarklubb. Stödjer inte förslaget. Det är ”rumphugget”. NP bör omfatta hela skoterregleringsområdet.
Jägarförbundet Norrbotten Området redan nu omgärdat av starka begränsningar i markanvändningen. Närområde för ortsbefolkningen där både småviltjakt och andra friluftsaktiviteter bedrivs
SLU Institutionen för ekologi Utmärkt förslag,
ArtDatabanken. Tillstyrker NP
Svenska Turistföreningen (STF). Med hänsyn till möjligheten att få en bred acceptans för en NP i Kebnekaisefjällen godtar STF den föreslagna avgränsningen.
Svenska Fjällklubben. Tillstyrker NP. Bör ges allra högsta prioritet.
Kungl. Skogs och Lantbruksakademien. Området är odiskutabelt ett NP-objekt men bör även omfatta hela dalgången Vistasvagge ned till Nikkaluokta.
Sveriges Hembygdsförbund Tveksamt till förslaget.
Så många finns det ju inte ens!, skidturister alltså.
