Så många finns det ju inte ens!, skidturister alltså.
Tillbringar 2-3 veckor varje vår i april-maj till uppe på fjället över 800 m nivån och mest utanför leder dvs i "apelsinätarterräng", har under de senaste 10 åren sett max 50 skidturister varav en gång en grupp på 14 fransmän och kvinnor.
Alla man mött och pratat med säger samma sak, att det är skönt att det finns skoterspår för då har man något att åka efter när det blir sämre före frampå dagen.
De allra flesta anser det vara så enkelt att vill man vara i frid och ro är det ju bara åka långt från lederna så är det tyst, dessutom har ju vi skoterfolk alltid något att bjuda på i deras torftiga frystorkade tillvaro.
Analyser och slutsatser i de olika utredningarna, fjällprogram 2005 och terrängkörning i fjällen 2007 är ju samstämmigt eniga om att skidturisten är i mycket klar minoritet numer och ständigt krympande så varför ska vi flytta på oss, istället ska vi ju tydligt flytta fram våra positioner!
Dock, och det är viktigt för alla, vi ska följa terrängkörningslagen, förordningen och allemansrätten då det regelverket är tydligt och tillräckligt, det som behövs är bevakning och en bot/straffskala som är kännbar för de som med mer eller mindre uppsåt bryter mot dessa regler.
Ett exempel från Sledspace på skrivning för att uppvakta myndighetspersoner, Snofed mfl har säkert färdiga mallar också så lokalt anknutna kan få hjälp i sin uppvaktning och opinionsbildning.
Det gäller ju att med några korta meningar fånga deras uppmärksamhet och få fram det man vill få fram, med detta som grund kan man ju snabbt byta deras ortnamn och fakta mot våra för spridning på bygden.
I oppose the current proposals by Oregon Wild and Klamath-Siskiyou Wildlands Center to add more Wilderness Areas in Southern Oregon.
Although I actively work at protecting our forests through local organizations, I believe we already have enough existing Wilderness Areas to protect vital ecosystems. I do not see the need to add more.
These proposed lands are already protected by the Forest Service and the BLM and are designated as multiuse. If they become Wilderness Areas, you will deny 95% of the public that currently RESPONSIBLY uses and assists in maintaining this land.
Also, Southern Oregon has already taken a huge economic hit with the loss of the timber industry. Tourism is the only major industry we have left. These proposals will decimate this industry.
You must also consider that state revenue will be lost in the form of hunting/fishing licenses, annual recreation permits, day use permits etc. The state can not afford this loss of revenue when they are already struggling to make ends meet.
In addition, much of our forests are under-managed due to scarce resources which poses a threat for catastrophic crown fires. These proposals will only add to this threat.
I respectfully request that you do NOT support these proposals.
Sincerely,
Min övertygelse är att man skall möta våra belackare på deras egen planhalva så tidigt som möjligt och med bra kunskap, fakta och argument, framgång bygger ju bl a på att se och lära vad vad andra gjort och lyckats med och sedan göra det bättre, Dick har ett pm med förslag runt detta.